Je viens de découvrir quelque chose de plutôt fou à propos de l'histoire du téléphone Solana Saga, et honnêtement ça me dérange depuis.

Alors voilà : Solana Mobile a tout simplement arrêté le support du Saga après seulement deux ans. Deux ans. C’est insensé pour un appareil mobile. On parle de 20 000 appareils qui sont devenus des presse-papiers coûteux du jour au lendemain, bloqués avec des correctifs de sécurité obsolètes de novembre 2024. Pas de mises à jour, pas de correctifs de sécurité, rien.

Mais c’est là que ça devient intéressant. Tout le parcours du Saga ressemble à une entreprise qui découvre accidentellement à la fois la meilleure et la pire façon de vendre du matériel dans l’espace Web3.

Quand le Saga a été lancé en mai 2023 à 1 000 $, personne ne s’en est soucié. Sérieusement. En décembre, ils n’avaient vendu qu’environ 2 200 à 2 500 unités. Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, visait 25 000 à 50 000 unités pour atteindre une masse critique, et ils n’étaient pas du tout proches. Même après avoir réduit le prix à 599 $ en août, cela n’a guère fait bouger les choses. MKBHD l’a littéralement qualifié de « Smartphone le plus raté de 2023 ». C’est le genre de critique qui tue un produit.

Puis BONK est arrivé. Chaque Saga était livrée avec 30 millions de tokens BONK. Initialement sans valeur. Mais quand l’écosystème Solana s’est redressé fin 2023, BONK est devenu totalement parabolique. Mi-décembre, cette airdrop valait plus de 1 000 $ — bien plus que le téléphone lui-même. Soudain, vous aviez une opération d’arbitrage pure : acheter le téléphone, réclamer les tokens, faire un profit instantané. La narration est passée du « produit technologique raté » à « machine à argent » du jour au lendemain.

Les ventes ont explosé. En 48 heures, ils ont vendu tout leur stock. Les téléphones Saga non ouverts se vendaient 5 000 $ sur eBay. Les gens ne l’achetaient pas comme un téléphone — ils achetaient un ticket de loterie.

Et c’est précisément pour cela que Solana Mobile a lancé Seeker. Ils ont compris que la seule chose qui fait vraiment bouger le matériel, c’est la promesse de futurs airdrops. Le Saga l’a prouvé. Alors ils ont lancé Seeker à 450-500 $, moitié prix, en insistant fortement sur cette narration d’airdrop. Le résultat ? Plus de 150 000 précommandes générant environ 67,5 millions de dollars de revenus avant même qu’un seul appareil ne soit expédié. Même les airdrops de précommande ($MEW et $MANEKI) valaient plus que le coût du téléphone.

Mais voici la question qui ne me quitte pas : Seeker n’est-il que Saga 2.0 ?

Seeker a quelques améliorations — meilleur prix, token natif (SKR), boutique d’applications améliorée, partenariats avec des projets comme Moonbirds. Ils essaient de construire un vrai écosystème avec déjà plus de 160 applications. Ce n’est pas rien. Mais fondamentalement, le même problème demeure : les gens vont-ils vraiment utiliser ces appareils, ou attendent-ils simplement le prochain airdrop pour tout revendre et passer à autre chose ?

Le fait qu’il y ait eu à peine de réactions sur les réseaux sociaux lorsque Solana Mobile a annoncé la fin de Saga est révélateur. S’il y avait des utilisateurs engagés qui aimaient le produit, on en aurait entendu parler. Au lieu de ça, silence. Cela suggère que la plupart des propriétaires de Saga étaient des spéculateurs, pas de véritables utilisateurs.

Seeker est dans une position précaire. Il est moins cher, il bénéficie d’un soutien accru de l’écosystème, et les chiffres de précommande sont incroyables. Mais si le problème central — créer une véritable utilité au-delà de la demande alimentée par les airdrops — n’est pas résolu, on risque de retrouver la même fin dans deux ans. Encore 150 000+ appareils abandonnés, une autre génération d’utilisateurs qui apprend que les téléphones Web3 ne sont peut-être que des instruments financiers déguisés en produits grand public.

Le vrai test pour Seeker n’est pas le battage autour du lancement ou les chiffres de précommande. C’est si les gens continueront réellement à utiliser ces téléphones six mois après que la frénésie des airdrops se sera calmée. C’est la métrique qui compte, et honnêtement, je suis sceptique.