Auparavant, je pensais aussi que la "crédibilité" d'un projet se résumait à vérifier si le rapport d'audit était signé par une grande institution, puis j'ai réalisé que ce qui est encore plus crucial, c'est : y a-t-il des mises à jour continues sur GitHub, les modifications sont-elles clairement expliquées, qui détient le contrôle des permissions — plusieurs signatures, quel est le seuil, peut-on ajouter ou modifier des règles temporairement — ces aspects permettent de mieux percevoir la limite de risque qu'une simple page PDF. En résumé, l'audit, c'est comme un bilan de santé à un moment donné, et une mise à jour ultérieure, c'est comme un nouveau corps. Récemment, la polémique autour des royalties NFT est très forte, mais ce qui m'importe davantage, c'est si les règles du contrat ou du marché peuvent être modifiées d'une seule clic… Lorsqu'il y a une baisse de liquidité, ce qui est souvent "optimisé" en premier, ce ne sont pas les frais de transaction. Quoi qu'il en soit, ma seule règle pour choisir quelque chose maintenant, c'est : d'abord, vérifier si je peux supporter le pire scénario, puis parler de rendement.