Vous avez peut-être vu son nom apparaître récemment, mais probablement pas pour les raisons auxquelles vous vous attendriez. Fu Peng s'est simplement présenté au Hong Kong Web3 Carnival en tant que chef économiste du groupe Xinhuo, et ce qui a fait parler les gens n'était pas son discours principal — c'était le fait qu'il avait bloqué des centaines de KOLs et praticiens de la crypto sur les réseaux sociaux juste avant l'événement. Polarisant ? Absolument. Mais cela a aussi amené tout le monde à se demander : qui est vraiment ce gars ?

Voici le truc — son parcours, passant de la finance macro traditionnelle au Web3, n'est en réalité pas aussi aléatoire qu'il en a l'air. C'est plutôt comme s'il avait suivi sa propre curiosité pour finir ici.

Laissez-moi revenir en arrière. Fu Peng a passé deux décennies à gravir les échelons dans la finance institutionnelle avant que tout ce bazar Web3 ne commence. Il a étudié à l'Université de Reading au Royaume-Uni de 1999 à 2004, en se concentrant sur les valeurs internationales et la banque. Puis est venu la partie qui a façonné toute sa perspective : il a rejoint Lehman Brothers à Londres en 2004. Il était là quand tout s'est effondré. En septembre 2008, Lehman Brothers a fait faillite, et la crise financière mondiale a éclaté en pleine puissance. Il a vécu tout cela de près — les erreurs de calcul, les échecs en cascade, le moment où des années de sentiment optimiste se sont transformées en panique pure. Ce n’était pas juste une expérience professionnelle pour lui ; c’était une masterclass sur le fonctionnement réel des marchés quand tout va mal.

Après la crise de Lehman Brothers, il a rejoint Salomon Brothers International, où il est devenu le responsable mondial de la stratégie de couverture macro. Il analysait des dérivés, des devises, des matières premières — tout l’échafaudage interconnecté. Même à l’époque, il remarquait des schémas que d’autres ne voyaient pas. Il voyait des prêts hypothécaires à haut risque émis à des personnes qui ne pouvaient pas se le permettre, des signaux d’alarme indiquant que le marché n’était pas correctement évalué.

Il est retourné en Chine en 2008 et a passé la décennie suivante à construire son cadre analytique. Directeur général adjoint chez Shandong High-Tech Venture Capital, analyste en stratégie macro chez Zhongqi Group, commentateur spécial chez Galaxy Futures. Puis est venu une étape cruciale que la plupart des gens négligent : de 2017 à 2019, il a géré des fonds du côté achat chez Hangzhou Chonghe Investment. C’est là qu’il a appris ce que pensent et ont besoin en réalité les investisseurs institutionnels — quelque chose que la plupart des économistes du côté vente ne comprennent jamais.

En 2020, il est devenu chef économiste chez Northeast Securities. Son style était complètement différent de celui des économistes en valeurs mobilières typiques. Pas de scripts, pas de discours corporate. Juste une parole directe avec un humour sec du Nord qui résonnait avec le peuple ordinaire. En mars 2024, il a publié « Witnessing the Tide : Reflections on the Major Shift in Global Asset Logic ». Il avait survécu à deux opérations majeures cette année-là, mais il a continué. En avril 2025, il a quitté Northeast Securities pour rejoindre Xinhuo Group.

Et maintenant, voici où ça devient intéressant. Tout au long de sa carrière, Fu Peng a développé cette habitude de lire le comportement économique des jeunes comme un signal. Quand Pop Mart est devenu énorme, il ne voyait pas seulement des objets de collection — il voyait des jeunes se réorientant, quittant des actifs traditionnels comme l’immobilier et les voitures pour des objets à forte émotion et à bas prix. Pendant la bulle de spéculation sur les sneakers, il a remarqué comment la génération Z et les milléniaux créaient leurs propres terrains de jeu de trading en dehors du marché boursier. Pour lui, ce n’étaient pas juste des modes passagères. C’étaient des changements structurels.

En 2021, il a commencé à observer Bitcoin et la crypto sous un angle macroéconomique. Il n’a pas totalement adhéré à la narration traditionnelle, mais il pouvait voir la dynamique de liquidité. Il a prédit que si l’environnement macroéconomique se resserrait, les actifs très volatils et surévalués subiraient des pressions. Puis 2022 est arrivé — Bitcoin a chuté violemment depuis ses sommets. Son cadre macro l’avait anticipé.

Au fil des années suivantes, il a continué à observer. La réglementation est arrivée. Les stablecoins se sont développés. L’argent institutionnel a commencé à affluer. Les actifs crypto évoluaient d’un marché marginal en phase d’émergence vers quelque chose qui pouvait réellement être intégré dans les systèmes d’allocation d’actifs. Donc, quand il a finalement pris la scène Web3 en avril 2026, ce n’était pas un mouvement impulsif. C’était la suite logique du même chemin analytique qu’il suivait depuis des années.

Au Hong Kong Web3 Carnival, il a exposé : les actifs crypto passent d’un état principalement basé sur la foi à des instruments financiers matures. Le chemin ressemble à celui de l’évolution des dérivés traditionnels. Innovation technologique, adaptation institutionnelle, suivi réglementaire, puis inclusion dans l’allocation d’actifs grand public. Il l’a encadré dans un changement plus large du système monétaire mondial et de la structure financière.

La controverse sur le blocage a certainement amplifié sa visibilité — ceux qui ont été bloqués en ont parlé, ceux qui ne l’ont pas été sont devenus curieux, les spectateurs ont commencé à chercher qui il était. Que vous l’aimiez ou non, ça a marché. Mais la vraie histoire est plus simple : un analyste macro qui a vécu la crise de Lehman Brothers, qui a appris à lire les signaux du marché en observant le comportement des jeunes, qui a prévu la correction crypto de 2022, a naturellement évolué vers l’espace Web3 parce que c’est là que la prochaine vague d’innovation financière se produisait.

Que vous le trouviez arrogant ou simplement en train de filtrer le bruit, une chose est claire — son parcours de la finance traditionnelle au Web3 reflète un changement plus large dans la façon dont les narratifs macro et les marchés d’actifs évoluent. Si vous voyez plus d’économistes traditionnels apparaître dans les discussions sur l’IA et la crypto dans les années à venir, Fu Peng ne sera probablement pas le dernier.