Je viens de voir Eleanor Terrett demander à l'équipe de défense de Storm à propos de la déclaration du Bitcoin conference du procureur général par intérim, et honnêtement la réponse est plutôt sombre. Keri Curtis Axel a essentiellement dit qu'il n'y avait aucun espoir - le ministère de la Justice continue de prétendre qu'il « change la donne » en matière de poursuites contre les développeurs, mais revient ensuite à poursuivre l'affaire de Roman Storm de toute façon. à quoi servent ces déclarations si elles ne signifient rien en réalité ?

Eleanor Terrett insistait sur la question de savoir si les remarques de Blanche pouvaient réellement aider la situation de Storm, mais l'avocat a rapidement rejeté cette idée. Axel a aussi dénoncé la prétention du procureur général selon laquelle cela pourrait être porté à des niveaux supérieurs - apparemment ce n'est pas comme ça que ça fonctionne en pratique. tout cela ressemble à de la rhétorique vide pendant que la poursuite continue d'avancer.

c'est fou comment Eleanor Terrett et d'autres journalistes essaient sans cesse de trouver des angles dans ces déclarations officielles, mais la perspective de l'équipe juridique est essentiellement « ne vous faites pas d'illusions ». le gouvernement disant que les développeurs ne seront pas poursuivis s'ils n'aident pas à des crimes semble bien jusqu'à ce que vous réalisiez qu'ils poursuivent quand même Storm. rends ça cohérent.