En réalité, il n'est pas nécessaire d'être pessimiste sur la crypto-monnaie

Depuis mon retour de Hong Kong jusqu'à maintenant, j'ai essentiellement la même sensation que d'autres amis impliqués dans le marché de la formation de marché, les questions sur les contrats et les activités alpha des investisseurs spéculatifs en actions américaines, hongkongaises et chinoises, environ deux ou trois fois par semaine
Beaucoup de capitaux spéculatifs ont déjà tenté le levier financier, et certains ont même perdu de l'argent à cause d'une mauvaise gestion, mais ils pensent tous "ce n'est pas la bonne méthode pour moi", ce qui ressemble beaucoup à l'apprentissage des frais de trading avec l'IA - tout le monde s'engage activement dans l'expérimentation
Il y a plus de dix ans, lorsque je suis entré dans le monde professionnel, je faisais du business alternatif d'IB pour aider les investisseurs spéculatifs à organiser des introductions en bourse, la plus grande différence entre eux et les investisseurs particuliers étant : leur priorité numéro un est la contrôlabilité, pas la popularité du secteur ou la narration.
Au contraire, la narration est plutôt un outil à leur disposition, quand tout le monde se précipite, il se peut que les investisseurs spéculatifs aient déjà réalisé des profits et se soient retirés 3 à 6 mois à l'avance, pour passer au marché suivant qu'ils contrôlent, ce qui est la principale raison du "mouvement sectoriel"
Lorsque tout le monde, y compris les grandes institutions, entre dans l'IA en amont ou en aval, ou dans des secteurs chauds comme le marché américain ou sud-coréen, cela crée un effet d'exclusion pour une grande quantité d'actifs spéculatifs, d'une part pour prendre des profits, d'autre part parce que la taille du marché devient incontrôlable
Le marché crypto, après les États-Unis, Hong Kong et la Corée, est l'un des rares marchés où l'on peut efficacement attirer la liquidité adverse par manipulation (comparé à la Chine, Taïwan, l'Europe, le Japon, l'Arabie Saoudite, et autres marchés boursiers parmi les dix premiers, avec des barrières d'entrée régionales plus élevées pour attirer les investisseurs particuliers mondiaux), et il offre une asymétrie totale en termes de contrôlabilité et de coûts (y compris coûts de conformité et coûts d'acquisition de tokens) : on peut manipuler, contrôler, profiter, emporter
Combien de frères crypto qui crient vouloir quitter le secteur, si une petite tendance apparaît, sont en réalité "prêts à venir dès qu'on les appelle, capables de se battre dès leur arrivée", avec un taux d'entrée bien supérieur à celui des vieux investisseurs en A-shares, et tout cela repose sur la spéculation pure, sans besoin de connaissances préalables, avec une barrière d'entrée faible
Ce sont ces investisseurs spéculatifs qui constituent la principale nouvelle croissance de l'industrie aujourd'hui, pour eux, la plus grande narration du crypto est le "niveau de jeu" parfait
Tout peut être utilisé pour expérimenter le jeu, et les produits de jeu viables seront ramenés dans la finance traditionnelle pour faire de l'argent, comme les contrats perpétuels, les contrats d'événements, ou encore les pools de dividendes (comme Canton, la chaîne Guangdong). C'est comme si la technologie des voitures de F1 était réinvestie dans les voitures civiles
Ainsi, beaucoup de professionnels de la crypto se sont toujours trompés sur le problème actuel de cette industrie : ce n'est pas l'absence de bonnes applications, mais le mauvais ciblage - ne pas servir les investisseurs spéculatifs, mais servir les acteurs de la manipulation
Par exemple :
- Comment les aider à rassembler rapidement des contreparties ?
- Comment leur fournir un espace pour s'exprimer, éviter qu'ils soient bloqués lors des retraits, pour gérer les risques ?
- Comment améliorer l'efficacité des fonds de market-making ?
- Comment réduire la barrière d'apprentissage pour l'utilisation des outils de manipulation ?
- Comment diminuer le risque de détection et de lien avec leurs intentions ?
Chacune de ces questions concerne une grande affaire de logique sous-jacente, et c'est un business propre à l'Asie de l'Est, à l'Asie du Sud-Est et à Dubaï - c'est ici que l'on peut entendre sans gêne parler de contrôle de la collecte de fonds et de levier, venant de Londres, Wall Street ou Wudaokou.
Ces endroits n'appartiennent à aucun grand pouvoir gouvernemental, il n'y a pas de restrictions qui entravent le capital.
Les servir, c'est ce que @DoveyWanCN a dit - ce sont des Chinois anglophones.
Donc, ceux qui restent dans l'industrie ou dans n'importe quel secteur : ne vous inquiétez pas, ne vous laissez pas distraire par le bruit superficiel - la vraie grosse somme est cachée sous la surface.