Les milliardaires derrière les élections de mi-mandat les plus coûteuses de l'histoire

Auteur : Amanda L. Gordon, Biz Carson, Bill Allison, Bloomberg

Traduction : Saoirse, Foresight News

Le milliardaire fondateur de la société de market making Susquehanna International Group, Jeff Yass, a multiplié ses interventions lors de cette saison électorale, ayant déjà versé plus de 80 millions de dollars aux candidats aux élections de mi-mandat et aux activités politiques associées.

Selon les données compilées par Bloomberg News, cette donation se classe au troisième rang parmi les donateurs individuels de cette cycle électoral, juste derrière George Soros et Elon Musk. Les dons de Soros et Musk ont principalement été dirigés vers leurs propres comités d’action politique (PAC) super PAC, tandis que Jeff Yass est l’un des plus grands donateurs de MAGA Inc., affilié à Donald Trump, et finance également directement de nombreux bénéficiaires divers.

Ses dons couvrent des domaines qu’il soutient particulièrement — notamment 15 millions de dollars au School Freedom Fund, qui milite pour le droit à l’école privée, ainsi que plusieurs candidats politiques, dont 20 millions de dollars à un comité d’action politique fédéral soutenant le candidat au poste de gouverneur de l’Ohio, Vivek Ramaswamy.

Il a également investi dans certains secteurs politiques plus marginaux, notamment 675 000 dollars à Aurora Action Network, une organisation qui lutte contre le système de vote à classement en Alaska, une région éloignée de la Pennsylvanie natale de Jeff Yass. Ce dernier n’a pas répondu aux demandes de commentaires des médias.

Selon l’indice Bloomberg des milliardaires, la fortune nette de Jeff Yass s’élève à 83,8 milliards de dollars. Une analyse des principaux donateurs révèle qu’il n’est qu’un des nombreux acteurs dans cette campagne de financement record pour une élection de mi-mandat.

Bloomberg souligne que, durant ce cycle électoral, les comités politiques fédéraux ont levé plus de 4,7 milliards de dollars auprès de particuliers, d’entreprises, d’organisations de fonds anonymes et d’autres entités, sans compter les dons au niveau des États et locaux. L’organisme d’études sur la publicité électorale AdImpact prévoit que les dépenses en publicité politique atteindront 10,8 milliards de dollars, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport à 2022.

Les grandes entreprises entrent massivement dans la politique américaine

Les donateurs individuels ayant versé le plus à la commission fédérale pour la campagne de 2026 (montant total)

Actuellement, la majorité de ces fonds importants affluent vers le camp républicain : le Parti républicain, ses super PAC liés à la Chambre et au Sénat, ainsi que les comités affiliés à Trump et MAGA Inc. ont levé au premier trimestre 917 millions de dollars.

Ce montant représente 3,5 fois le total de 262 millions de dollars recueillis par le Comité national démocrate, ses comités affiliés à la Chambre et au Sénat, ainsi que ses super PAC. Cependant, en termes de financement global, la campagne démocrate reste en tête.

Il ne s’agit là que des dons publics traçables. La part croissante de ce que l’on appelle « argent sale anonyme » — des fonds politiques transférés via des organisations à but non lucratif ne nécessitant pas de divulgation — continue d’augmenter lors de ces élections, et cette tendance devrait se poursuivre en 2026.

Au cœur de cette compétition financière se trouve la lutte pour le contrôle du Congrès et la détermination des politiques pour les deux années restantes du mandat de Trump. Mais pour ces milliardaires qui font des dons massifs, d’autres enjeux tout aussi cruciaux sont en jeu : la mise en œuvre d’une taxe sur la richesse en Californie, la réglementation de l’intelligence artificielle et des cryptomonnaies, ainsi que la configuration finale des élections locales dans chaque État.

Sergey Brin, cofondateur de Google, a investi plus de 60 millions de dollars en Californie ces quatre derniers mois, principalement pour s’opposer à la proposition de loi sur la taxe sur la richesse. Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a également dépensé plusieurs millions pour s’opposer à cette proposition, tout en finançant des organisations influençant la politique californienne ; son entreprise a aussi versé 48,5 millions de dollars à Fairshake, un comité d’action politique soutenant les cryptomonnaies.

Le gouverneur de l’Illinois, potentiel candidat à la présidentielle de 2028, JB Pritzker, a versé 10 millions de dollars à un comité d’action politique pour soutenir la candidature de la vice-gouverneure Juliana Stratton, qui a déjà obtenu la nomination démocrate pour le siège au Sénat de l’État.

De nombreux scrutins primaires importants auront lieu entre mai et juin, notamment la course pour le siège de sénateur dans le Kentucky de Mitch McConnell, ainsi que l’élection très disputée du gouverneur en Californie, dont la période de financement n’a pas encore atteint son pic.

Certains des plus grands donateurs des élections précédentes restent discrets à ce jour, mais à l’approche du 3 novembre, de nouveaux milliardaires pourraient rejoindre le cercle des principaux donateurs.

Par exemple, Ken Griffin, fondateur du hedge fund Citadel, qui a été un acteur clé lors des élections de 2018 et 2022, est resté discret lors de cette campagne de mi-mandat. Ses dons actuels sont principalement destinés à des comités politiques d’État en Floride, où il a déjà transféré sa résidence et ses activités professionnelles il y a quatre ans.

Voici la liste des plus grands donateurs à ce jour pour cette campagne de mi-mandat, tous ayant refusé de répondre aux médias ou ayant directement décliné tout commentaire.

Détails des principaux donateurs

George Soros (George Soros)

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Montant total des dons : 102,6 millions de dollars

Destinations principales : 102 millions de dollars au Democracy PAC ; 265 500 dollars au Sénat démocrate ; 250 000 dollars à la Chambre des représentants démocrate.

Interprétation de l’impact : À 95 ans, Soros s’engage depuis longtemps en politique et finance des causes progressistes, via ses fondations, ses comités d’action politique et ses organisations à but non lucratif affiliées au Parti démocrate et à la gauche. La Democracy PAC, créée par son fils Alex, soutient les candidats progressistes dans les campagnes pour les familles ouvrières et dans les élections de procureurs locaux ; sa fondation, Fund for Policy Reform, financée à 100 % par lui, a investi 10 millions de dollars dans la recomposition des circonscriptions en Californie.

Elon Musk (Elon Musk)

Illustration : 731 ; Source : Bloomberg

Montant total des dons : 84,8 millions de dollars

Destinations principales : 50 millions de dollars à America PAC ; 10 millions de dollars à Fight for Kentucky PAC ; 10 millions de dollars chacun à Senate Leadership Fund et Congressional Leadership Fund.

Interprétation de l’impact : Le cofondateur de Tesla et SpaceX soutient activement la réélection de Trump, malgré des relations parfois tendues avec le président, et prévoit de continuer à s’impliquer en politique. Son style d’action est indépendant, avec une majorité de ses fonds versés à son propre America PAC, tout en finançant également de grandes organisations politiques soutenant les candidats républicains pour le Congrès. À 54 ans, Musk voit dans son engagement politique une étape pour soutenir son allié JD Vance dans la course à la présidence de 2028. En première étape, il a aidé Nate Morris, proche du vice-président, à se présenter au siège du Sénat dans le Kentucky contre Mitch McConnell, mais Morris a quitté la course la semaine dernière.

Jeff Yass

Illustration : 731 ; Photographe : Eddie Maluck

Montant total des dons : 81,8 millions de dollars

Destinations principales : 20 millions de dollars à V-PAC, soutien au candidat au poste de gouverneur de l’Ohio Vivek Ramaswamy ; 16 millions de dollars à MAGA Inc. ; 15 millions de dollars au School Freedom Fund.

Interprétation de l’impact : Fondateur de Susquehanna International Group, cette société de trading est l’un des plus grands donateurs individuels de MAGA Inc., la plateforme de collecte de fonds principale de Trump. Les intérêts commerciaux de Jeff Yass sont fortement alignés avec l’agenda politique de Trump : l’année dernière, Trump a suspendu le projet de bannir TikTok aux États-Unis, alors que Yass et ses sociétés détiennent des parts dans ByteDance, la société mère de TikTok. Âgé de 67 ans, il préfère insister sur le fait qu’il finance principalement des comités d’action politique et des candidats soutenant le droit à l’école privée. Lors d’un entretien avec le Washington Post, il a déclaré : « J’ai trouvé une façon efficace d’aider des millions d’enfants à sortir de la difficulté. »

Greg Brockman & Anna Brockman

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Montant total des dons : 50 millions de dollars (chacun 25 millions)

Destinations principales : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 25 millions de dollars à MAGA Inc.

Interprétation de l’impact : Co-fondateur d’OpenAI, Greg Brockman et sa femme Anna sont des donateurs clés du super PAC Trump, tout en finançant également Leading the Future, un comité axé sur l’intelligence artificielle. En novembre dernier, Trump a invité le couple Brockman à un dîner avec le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman. À 38 ans, Greg Brockman prévoit d’accroître son soutien à Leading the Future cette année, estimant que le changement d’opinion publique en faveur de l’intelligence artificielle est une étape cruciale pour l’avenir de l’humanité.

Richard Uihlein

Montant total des dons : 45,3 millions de dollars

Destinations principales : 39,6 millions de dollars à Restoration of America PAC ; 4 millions de dollars à Fair Courts America ; 1 million de dollars à Northwoods Future PAC, qui soutient la candidature du gendre du secrétaire aux Transports, Michael Alfonso, pour le siège de la Chambre dans le Wisconsin.

Interprétation de l’impact : À 80 ans, Richard Uihlein, héritier de la famille de brasseurs Schlitz, est un conservateur engagé et co-fondateur de Uline, une entreprise de fournitures de bureau. Il est le principal contributeur de Restoration of America PAC, qui se concentre sur l’intégrité électorale, le renforcement des forces armées, l’opposition à l’avortement et la promotion de candidats conservateurs. Il prône également un assouplissement de la réglementation sur le secteur du transport routier longue distance, estimant que les règles actuelles imposent une charge excessive à l’industrie.

Marc Andreessen

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Montant total des dons : 44,7 millions de dollars

Destinations principales : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 11,9 millions de dollars à Fairshake ; 6 millions de dollars à MAGA Inc.

Interprétation de l’impact : À 54 ans, Marc Andreessen, autrefois donateur bipartite, a soutenu Barack Obama en 2008. En juillet 2024, en raison de divergences sur la régulation des cryptomonnaies et de l’intelligence artificielle avec Joe Biden, il a publiquement exprimé son soutien à Trump. Ce capital-risqueur de la Silicon Valley maintient des contacts réguliers avec Trump et participe à l’élaboration des politiques technologiques au niveau fédéral. En plus de ses dons personnels à la campagne de Trump en 2024, ses organisations financent deux super PAC majeurs : Fairshake, axé sur la cryptomonnaie, et Leading the Future, dédié à l’intelligence artificielle.

Ben Horowitz

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Montant total des dons : 44,4 millions de dollars

Destinations principales : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 11,9 millions de dollars à Fairshake ; 6 millions de dollars à MAGA Inc.

Interprétation de l’impact : Pendant la campagne présidentielle de 2024, Ben Horowitz et son partenaire Marc Andreessen ont soutenu Trump en raison de leurs positions communes sur la politique technologique, adoptant une stratégie de dons bipartite. Bien qu’ayant tendance à soutenir le camp démocrate, Horowitz a aussi soutenu personnellement Kamala Harris, candidate à la vice-présidence. Depuis, à 59 ans, ses dons se concentrent davantage sur des enjeux précis, notamment l’intelligence artificielle et la cryptomonnaie, avec des millions versés à MAGA Inc. et des dons à Senate Leadership Fund PAC de six chiffres.

Miriam Adelson

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Montant total des dons : 42,6 millions de dollars

Destinations principales : 30 millions de dollars à Senate Leadership Fund ; 10 millions de dollars à Congressional Leadership Fund ; 1 million de dollars à Security is Strength PAC, qui soutient le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud.

Interprétation de l’impact : À 80 ans, Miriam Adelson, médecin d’origine israélienne, et son défunt mari Sheldon Adelson, magnat du casino, ont toujours été des supporters fervents de Trump. En 2024, Miriam Adelson a personnellement versé 95 millions de dollars. Le couple a également fortement influencé la politique américaine envers Israël, notamment en poussant le transfert de l’ambassade des États-Unis à Jérusalem.

Paul Singer

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Montant total des dons : 33,9 millions de dollars

Destinations principales : 14,5 millions de dollars à Senate Leadership Fund ; 8 millions de dollars à Congressional Leadership Fund ; 2,5 millions de dollars à United Democracy Project, affilié à AIPAC, un groupe de lobbying pro-Israël.

Interprétation de l’impact : Ce gestionnaire d’actifs de gauche radicale, initialement sceptique envers Trump, a soutenu Nikki Haley lors des primaires républicaines de 2024, avant de s’aligner sur la position du camp de Trump pour son second mandat, notamment en soutenant la politique pro-israélienne, la fermeté envers l’Iran et la lutte contre l’antisémitisme dans les universités. À 81 ans, Paul Singer a également financé plusieurs circonscriptions clés du Congrès, notamment en tentant de faire évincer le représentant républicain du Kentucky, Thomas Massie, en raison de ses votes favorables à la transparence sur Jeffrey Epstein en 2023, ce qui a suscité la désapprobation de Trump.

Diane Hendricks

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Montant total des dons : 25,8 millions de dollars

Destinations principales : 25 millions de dollars à MAGA Inc. ; 4,1 millions de dollars au Comité national républicain ; 1,8 million de dollars à Defend Our Majority, soutien aux candidats républicains à la Chambre.

Interprétation de l’impact : À 79 ans, Diane Hendricks, la femme la plus riche du Wisconsin et cofondatrice de la société de distribution de matériaux de construction ABC Supply, est une donatrice conservatrice de longue date, soutenant les candidats républicains. En 2016, elle a soutenu le gouverneur du Wisconsin, Scott Walker, lors de sa candidature à la présidence, puis a soutenu Trump. Pendant son premier mandat, Trump l’a nommée au Conseil de politique économique nationale. Récemment, elle a également participé en tant que représentante présidentielle à la cérémonie de clôture des Jeux Olympiques d’hiver.

Note sur la méthodologie

Bloomberg News a compilé les enregistrements de la Federal Election Commission (FEC) des États-Unis, recensant les dons individuels et institutionnels d’un montant d’au moins 10 000 dollars effectués entre le 1er janvier 2025 et le 31 mars 2026, à des partis politiques, des comités d’action politique ou autres entités.

Les noms des donateurs ont été standardisés ; la collecte inclut les particuliers, entreprises, groupes de fonds anonymes, associations professionnelles, syndicats, comités politiques d’État et organisations amérindiennes. Si un comité de collecte a réparti un don entre plusieurs membres, la répartition a été comptabilisée selon les données officielles.

Par ailleurs, les dons importants des organisations ont été vérifiés pour retracer l’origine réelle des fonds. Pour éviter les doubles comptages, les transferts internes entre comités de collecte et bénéficiaires ont été exclus.