Je viens de voir que Ripple a obtenu l'approbation complète pour sa licence de monnaie électronique au Luxembourg la semaine dernière. Timing assez intéressant puisqu'ils ont aussi récemment obtenu l'autorisation de la FCA au Royaume-Uni. Leur nombre de licences mondiales dépasse maintenant 75, ce qui montre honnêtement à quel point ils deviennent sérieux quant à leur statut de acteur réglementé dans les paiements plutôt que simplement une autre société de cryptomonnaie.

L'autorisation luxembourgeoise leur permet apparemment d'étendre leur produit Ripple Payments à toute l'UE. Ça explique pourquoi ils utilisent le Luxembourg comme base — c'est essentiellement le centre des services financiers réglementés en Europe. Ils ont dit que l'Europe a toujours été stratégique pour eux, et avec toutes ces approbations qui s'accumulent, ils se positionnent pour travailler directement avec les banques et les entreprises.

Ce qui est intéressant, c'est de voir les acteurs institutionnels évoluer différemment maintenant. MicroStrategy a tout juste dépensé 43 millions de dollars pour 535 Bitcoin la semaine dernière, à environ 80 340 dollars par pièce. Ils ont dépensé au total environ 61,8 milliards de dollars en avoirs Bitcoin à un coût moyen de 75 540 dollars. Donc, on voit ce schéma où les entreprises traditionnelles considèrent la cryptographie et Bitcoin comme des actifs institutionnels sérieux, tandis que Ripple joue l'angle de l'infrastructure réglementée dans des endroits comme le Luxembourg. Stratégies différentes, même direction vers la légitimité.