Ces derniers temps, j'ai encore vu une multitude d'étiquettes de "fonds intelligents/adresses de baleines" voler partout, pour faire simple, je reste sceptique quant à la précision des profils d'adresses. Tu penses suivre le flux de capitaux, mais en réalité, la plupart du temps, tu ne fais que suivre les étiquettes collées par d'autres, et une erreur d'étiquette peut fausser toute une série de jugements... Je considère cela comme un piège simple.

Encore plus quand tout le monde râle actuellement sur les revenus des validateurs, le MEV, ou la justice du tri, la "flux de capitaux" sur la chaîne elle-même peut être manipulée par des priorités, découpée en plusieurs transactions, ou routée de manière à devenir méconnaissable. Une adresse peut sembler être une institution aujourd'hui, et demain, ce pourrait être une multi-signature changeant de clé, une modification de permissions, ou un déplacement interne à une plateforme d’échange.

Ma méthode à moi est un peu plus simple : je ne prends les étiquettes qu’en référence, je regarde plusieurs étapes avant une action clé, je vérifie les permissions, si c’est contrôlé par une multi-signature, je préfère attendre un peu plus longtemps, plutôt que de me laisser tromper par une "photo" d'adresse trop confiante. Après tout, la sécurité d’abord, le rendement après.