Il y a une rapport intéressant de CoinShares qui vient de sortir, et cela change sérieusement la façon dont nous devrions penser à la menace quantique contre bitcoin. Il s'avère que les inquiétudes que nous entendons souvent sur l'informatique quantique qui menaceraient directement bitcoin sont en réalité exagérées.

Ce qui est intéressant dans ce rapport, c'est qu'ils donnent des chiffres plus concrets. Il est vrai qu'il y a environ 1,6 million de bitcoins, ou environ 8 % de l'offre totale, qui se trouvent dans des adresses P2PK anciennes où la clé publique est visible sur la blockchain. Mais ici, le rebondissement : parmi ces 1,6 million de bitcoins, seulement environ 10 200 bitcoins sont concentrés de manière suffisamment importante pour créer une perturbation du marché significative s'ils étaient volés. Le reste est réparti sur plus de 32 000 UTXO différents, chacun en moyenne autour de 50 bitcoins.

C'est important parce que cela signifie qu'un attaquant quantique doit compromettre des milliers d'adresses une par une, plutôt que de simplement pénétrer dans une ou deux grandes adresses et de s'enfuir avec des gains capables de faire bouger le prix du bitcoin. Cela rend l'opération beaucoup plus lente, plus risquée, et moins rentable même avec un ordinateur quantique ultra puissant.

Selon CoinShares, pour casser réellement la cryptographie du bitcoin, il faut un système quantique tolérant aux fautes et environ 100 000 fois plus puissant que la plus grande machine existante aujourd'hui. Pour mettre cela en contexte, Google possède Willow, qui a 105 qubits, mais pour cracker une clé bitcoin, il faut des millions de qubits. Donc, le calendrier ? Probablement encore plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas une menace urgente.

Ce qui est le plus important dans tout cela, c'est que l'ordinateur quantique n'est pas une crise nécessitant une panique immédiate. Il s'agit plutôt d'un problème d'ingénierie à long terme que bitcoin peut résoudre par une transition progressive vers des signatures post-quantiques. Il existe des propositions comme BIP-360 visant à créer un nouveau format de portefeuille pour permettre une migration graduelle des utilisateurs.

Bien sûr, il y a un débat parmi les développeurs bitcoin et les investisseurs institutionnels sur la gravité de cette menace et la rapidité avec laquelle il faut se préparer. Mais si vous regardez les données techniques de CoinShares, la menace quantique contre bitcoin est bien moindre que ce que les gens craignent souvent sur le marché. C'est un bon rappel que parfois, les inquiétudes structurelles qui semblent effrayantes sont en réalité moins terrifiantes quand on creuse plus profondément dans les chiffres.