On pense souvent que le métaverse est un lieu, mais en réalité, c’est complètement différent. J’ai vu Animo Kabrans dire quelque chose comme ça.



Son argument est assez intéressant, et il semble que l’essence du métaverse ne soit pas un espace physique, mais plutôt une couche d’interaction. Et dans ce contexte, ce qui devient vraiment crucial, c’est l’existence de 100 milliards d’agents IA.

Pourquoi autant d’agents IA sont-ils nécessaires ? Dans un environnement de métaverse, il faut des systèmes intelligents pour interagir directement avec les utilisateurs. Ces agents prennent en charge toutes sortes de fonctions, comme les transactions dans le métaverse, la génération de contenu, le support utilisateur, etc. Selon le point de vue d’Animo, le métaverse n’est pas simplement un espace 3D, mais une zone économique où l’IA agit de manière proactive.

Je trouve que les discussions actuelles sur le métaverse se concentrent trop sur les graphismes visuels et l’immersion. Mais la véritable innovation réside dans la couche d’intelligence. Un métaverse avec 100 milliards d’agents IA en fonctionnement, c’est quelque chose de très futuriste quand on y pense.

Ce genre de perspective est intéressant, et les déclarations des professionnels du secteur sont une source d’inspiration. Il se peut que beaucoup de gens sous-estiment encore le potentiel du métaverse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler