Tu le vois partout si tu traînes assez longtemps dans la crypto : GameFi était autrefois la grande tendance. Des milliards y affluaient, tout le monde pensait que le jeu et la blockchain allaient ensemble représenter l'avenir. Et puis... rien.

Caladan vient de mentionner le chiffre : plus de 90 % de tous les jeux Web3 lancés lors de cette hausse ont fait faillite. On parle d’un boom d’investissement de 15 milliards de dollars, et la plupart ont tout simplement disparu. Pas parce que la technologie était mauvaise, mais parce que les joueurs ne se sont jamais vraiment manifestés.

C’est la partie intéressante. Les projets GameFi ont construit ces tokenomics compliquées, des promesses de gagner de l’argent, des modèles play-to-earn qui semblaient géniaux sur le papier. Mais ce qu’ils ne comprenaient pas : les joueurs veulent jouer à un bon jeu, pas regarder un tableau Excel. Ils veulent s’amuser, pas constamment calculer leur rendement.

Le crash de la GameFi est en réalité une leçon sur ce qu’il ne faut pas faire. On ne peut pas simplement coller un token à un mauvais jeu et s’attendre à ce que ça marche. La communauté a rapidement compris que beaucoup de ces projets étaient plus axés sur l’ingénierie financière que sur une véritable expérience de jeu. Dès que les marchés ont tourné, ils sont partis.

Ce qui est intéressant, c’est que cela n’a pas tué l’espace GameFi, mais l’a filtré. Les projets qui essaient vraiment de combiner un bon jeu et la blockchain continuent d’attirer l’attention. Mais les jours où il suffisait de lancer un token pour faire du cash sont révolus.

CoinDesk en parle avec leur standard habituel, et ils sont clairs sur leurs affiliations avec Bullish et leur politique éditoriale. Mais le message est clair : la hype autour de la GameFi était en grande partie de l’air, et la réalité a rattrapé le tout.