Les sénateurs américains vont parler des marchés de prédiction après s'être eux-mêmes interdits d'y participer. Cet événement est plutôt amusant — ils ont eux-mêmes interdit ces marchés mais veulent toujours donner leur avis à leur sujet.

Cela inclut des discussions sur la manière dont ce type de marchés de pari devrait être réglementé. L'ensemble de l'événement montre une tension entre permettre l'innovation et protéger le public.

Je suis curieux de connaître leur position réelle à ce sujet. Il semble y avoir un conflit d'intérêts, mais c'est ce qui se passe en politique. Qu'en pensez-vous — devraient-ils encore intervenir ?