Je viens de tomber sur une analyse intéressante de Ric Edelman sur l'endroit où la crypto devrait réellement concentrer son énergie en ce moment. Son point ? L'industrie pourrait être trop absorbée par le jeu de rendement des stablecoins, et honnêtement, il a raison.

Réfléchissez-y - nous sommes dans cet espace à parler de révolutionner la finance, mais ensuite nous sommes un peu obsédés par l'idée d'extraire quelques points de base supplémentaires de rendement des stablecoins. L'argument de Ric Edelman est essentiellement que ce ne devrait pas être la cause pour laquelle nous mourons, surtout lorsqu'il y a des batailles plus importantes à gagner pour l'adoption grand public.

Ce qu'il dit vraiment, c'est que les rendements des stablecoins, bien que agréables, ne sont pas la proposition de valeur principale qui amènera les institutions et les gens ordinaires dans la crypto. C'est plus un avantage secondaire que l'événement principal. Ric Edelman semble repousser l'idée que le yield farming sur les stablecoins est une caractéristique révolutionnaire sur laquelle il faut miser tout.

La vision d'ensemble ici concerne les priorités. Si vous essayez de construire quelque chose qui change réellement la finance, vous devez penser plus grand que simplement chasser le rendement. La perspective de Ric Edelman suggère que la communauté crypto devrait se concentrer sur la résolution de problèmes réels - scalabilité, convivialité, utilité dans le monde réel - plutôt que de se laisser distraire par des opportunités de rendement relativement faibles.

C'est ce genre de remise en question qui vaut probablement la peine d'être écoutée, surtout quand tant de hype dans cet espace est construit autour de ce qui est tendance à l'instant. Parfois, l'infrastructure peu sexy et le travail d'adoption comptent bien plus que les jeux de rendement tape-à-l'œil.