Je trouve que pour un trader à court terme comme moi, la « crédibilité » d’un projet est en fait assez basique : d’abord, regarder sur GitHub pour voir si quelqu’un bosse vraiment récemment, si les commits ne se limitent pas à modifier le README ; ensuite, jeter un œil au rapport d’audit, l’important n’est pas de voir à quel point il est professionnel, mais s’il indique clairement « quelles parties n’ont pas été auditées / quels risques subsistent », et si l’équipe a répondu ou corrigé. La mise à niveau de la multi-signature est pareil, ne pas se laisser rassurer par « multi-signature » seule, il faut vérifier qui signe, quel est le seuil, si on peut changer un signataire en cas de besoin, ces détails sont cruciaux… En gros, ne pas confondre « avoir des documents » avec « être en sécurité ». Récemment, cette chaîne principale a encore été mise à jour et a subi une panne, tout le monde se demande si l’écosystème va migrer, mais je pense qu’il vaut mieux regarder comment le projet communique et modifie le code dans ces moments-là, c’est plus révélateur que de deviner la direction. Quoi qu’il en soit, je fixe déjà mon stop-loss, il ne faut pas se laisser emporter par l’émotion.