Je suis la conversation autour des DEX perpétuels et pourquoi ils ont encore du mal à attirer les investisseurs institutionnels, même avec tout le battage médiatique. Des choses intéressantes ont été évoquées lors du Consensus à ce sujet.



Donc voilà - les DEX perpétuels existent depuis un certain temps maintenant, mais les investisseurs institutionnels gardent leurs distances. Les panélistes ont été assez clairs sur ce qui les retient. Ce n’est pas qu’un seul problème, c’est une combinaison de facteurs qui rendent ces plateformes moins attrayantes pour le public des capitaux institutionnels.

Les principaux points de friction semblent tourner autour de la garde, de la clarté réglementaire et de l’infrastructure de gestion des risques. Les investisseurs institutionnels ont besoin de garanties - ils doivent savoir que leurs actifs sont protégés, ils ont besoin de règles claires sur ce qu’ils négocient, et ils ont besoin d’outils sophistiqués pour gérer leur exposition. Les DEX perpétuels ont progressé, mais ils ne sont pas encore tout à fait au niveau des plateformes de dérivés centralisées avec lesquelles les investisseurs institutionnels sont déjà à l’aise.

Il y a aussi l’angle de la liquidité et du risque de contrepartie. Lorsqu’on déplace des capitaux importants sur ces marchés, on veut une liquidité profonde et un slippage minimal. Les DEX perpétuels se sont améliorés, mais ils ne rivalisent toujours pas avec la qualité d’exécution des plateformes de dérivés centralisées que les investisseurs institutionnels utilisent déjà en toute confiance.

Ce qui m’a frappé, c’est que le panel a souligné que ce n’est plus vraiment un problème technologique - c’est davantage une question de construire la bonne infrastructure et les cadres réglementaires que les investisseurs institutionnels exigent. Ils ont besoin de dépositaires en qui ils ont confiance, ils ont besoin de mécanismes d’assurance, ils ont besoin d’outils de conformité. Le modèle DEX est solide, mais combler le fossé entre les protocoles décentralisés et la gestion des risques de niveau institutionnel est le vrai défi.

Le consensus semblait être que nous verrons probablement une adoption institutionnelle accrue à mesure que ces éléments se mettront en place, mais cela prendra du temps. Les DEX perpétuels continuent de lutter contre les acteurs établis pour attirer des capitaux institutionnels sérieux. À suivre de près pour voir comment cela évolue.
PERP13,37%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler