Je viens de voir la déclaration de politique éditoriale publiée par CoinDesk, disant qu'ils sont un média cryptographique primé, que leurs journalistes respectent une politique éditoriale stricte, etc. Mais en regardant de plus près, ils appartiennent à un investisseur en actifs numériques, et leurs employés, y compris les journalistes, pourraient bénéficier d'incitations en actions. Cela devient intéressant.

En gros, cela signifie que le média lui-même investit dans des entreprises d'actifs numériques, et que leurs journalistes pourraient avoir des intérêts financiers. Ce n'est pas que cela ne puisse pas être fait, mais la transparence doit vraiment être claire à ce sujet. Cela rappelle la conception de Satoshi Nakamoto lors de la création du Bitcoin, avec cette idée de décentralisation et de ne pas dépendre d'une seule institution, mais maintenant même les médias qui rapportent sur Bitcoin ont ce genre de conflits d'intérêts.

Ils insistent sur l'indépendance éditoriale et le principe d'absence de biais, mais dans une telle structure, est-ce vraiment possible ? C'est difficile à dire. Qu'en pensez-vous, cette divulgation est-elle suffisamment transparente ?