Je viens de lire que Avraham Eisenberg, le type qui a piraté Mango Markets et volé 110 millions de dollars, a été condamné à 52 mois de prison. Mais voici ce qui me surprend : la condamnation n’a pas été principalement pour l’attaque au protocole DeFi, mais pour possession de matériel d’abus sexuel sur enfants qu’ils ont trouvé sur ses appareils.

Eisenberg avait déjà été déclaré coupable de fraude électronique et de manipulation de marché pour l’affaire Mango Markets en 2022, mais le juge Arun Subramanian a souligné que la majeure partie de la peine correspond au chef d’accusation de CSAM. Apparemment, il a téléchargé plus de mille images et vidéos entre 2017 et 2022. Le juge a été très clair : il a dit que la dissuasion générale est cruciale dans ces cas et que les peines de prison sont la seule façon d’essayer de freiner la diffusion de ce matériel.

L’ironie, c’est qu’Avraham Eisenberg a insisté sur le fait que ses actions sur Mango Markets étaient légales et qu’il a simplement utilisé le protocole tel qu’il était conçu. Ses avocats ont demandé un nouveau procès, arguant que l’affaire a été portée devant la mauvaise juridiction. Le juge a indiqué qu’il existe « une possibilité non nulle » d’accorder cette requête, mais de toute façon la sentence est déjà prononcée.

Après avoir purgé sa peine à la FCI Otisville, il aura cinq ans de liberté conditionnelle avec un suivi strict sur tous ses appareils. C’est l’un de ces cas qui te rappellent que les crimes en crypto ne sont pas seulement des chiffres sur un écran.