Chose intéressante que je viens de remarquer - lorsque vous lisez des actualités sur les ETF Bitcoin ou toute couverture crypto, il est utile de comprendre qui se cache réellement derrière la publication. Prenez CoinDesk par exemple. Ils font un journalisme solide sur les développements des ETF btc et d’autres histoires crypto, mais voici ce que la plupart des gens manquent : ils sont en réalité détenus par Bullish, qui est une plateforme d’actifs numériques cotée en bourse (NYSE : BLSH). Donc, lorsque vous consommez leurs actualités sur les ETF btc ou leurs analyses de marché, vous lisez essentiellement du contenu provenant d’une entreprise qui a des intérêts financiers directs dans le secteur. Leurs journalistes suivent des politiques éditoriales et ils prétendent avoir une indépendance éditoriale, ce qui est juste, mais la relation structurelle mérite vraiment d’être gardée à l’esprit. Ce n’est pas nécessairement une critique de la qualité de leur reportage - ils ont remporté des prix pour leur travail - mais c’est l’un de ces cas où comprendre la structure de propriété vous aide à lire entre les lignes. Un peu comme si vous vouliez savoir si un analyste financier détient une participation dans les entreprises qu’il couvre. Le paysage médiatique crypto est devenu plus institutionnel avec le temps, et ce genre de configuration devient de plus en plus courant. Juste quelque chose à garder à l’esprit lorsque vous faites vos propres recherches sur le lancement d’ETF btc ou toute grande actualité crypto.