Quand on parle de CoinDesk, c'est vraiment compliqué. Ils ont aussi reçu des prix journalistiques et ont une politique éditoriale, mais en fin de compte, ils appartiennent à la société mère, Bleezy, et les employés reçoivent des actions en récompense. Est-ce que cela peut vraiment garantir l'indépendance éditoriale ? Surtout lorsqu'il s'agit de traiter des figures clés de l'industrie cryptographique. Il y a aussi des sujets sensibles comme la controverse autour du fondateur de Tron, et il n'est pas totalement exclu qu'il y ait des conflits d'intérêts. C'est bien que le média publie de manière transparente, mais à ce stade, il est difficile pour les lecteurs de juger de la fiabilité des informations. Je me demande aussi ce que la communauté cryptographique pense de cette structure, cela semble assez transparent, mais je ressens quand même une certaine gêne.