Prétendre que les plateformes Gacha ne sont rien d’autre qu’un jeu de hasard reconditionné est faux.

Je comprends pourquoi vous penseriez cela. J’avais la même impression au début aussi. Mais quand j’ai compris que ce n’était en réalité pas le cas, c’a été le moment où j’ai triplé ma mise sur liquid $CARDS et doublé sur @Beezie en privé.
1) Le comportement des utilisateurs en chaîne raconte une histoire opposée, voir les données @Blockworks jointes. Si tout le monde utilisait simplement ces plateformes pour le jeu, le pourcentage d’utilisateurs conservant leurs cartes devrait être proche de 0 %. Au lieu de cela, il est d’environ 35 % pour Collector, et les données privées de Beezie que j’ai examinées suggèrent qu’il est encore plus élevé. Cela montre clairement qu’il y a de vrais collectionneurs sur ces plateformes cherchant des cartes spécifiques qu’ils veulent réellement garder. Les autres 65 % sont probablement juste des cartes de moindre qualité que personne ne veut.
2) Les gachas et les griffes ne sont essentiellement rien d’autre que la version numérique, plus chère, des packs physiques. Diriez-vous que l’ouverture de packs physiques est un jeu de hasard ? Bien que cela vous donne évidemment ces coups de dopamine, la plupart des gens ne le considèrent pas comme du hasard mais plutôt comme une gamification. La même chose s’applique aux plateformes comme Collector et Beezie. Les collectionneurs veulent collectionner, et ils veulent s’amuser en le faisant. Les chiffres parlent d’eux-mêmes sur le plaisir qu’ils prennent.
3) En allant au-delà de leurs expériences de packs numériques, l’infrastructure de tokenisation de ces plateformes et leurs marchés sont l’exemple parfait de comment les rails blockchain peuvent perturber les marchés traditionnels et les améliorer d’un ou deux ordres de grandeur. Chaque collectionneur connaît la douleur des frais élevés, des livraisons lentes, des taxes douanières inutiles, du contrefaçon pénible et d’un marché clairement limité par les frontières et inaccessible globalement. Les alternatives en chaîne résolvent tout cela.
4) La seule raison pour laquelle les alternatives en chaîne n’ont pas encore remplacé leurs concurrents défaillants comme eBay et Goldin, c’est la distribution et la liquidité. Comme nous le savons tous, cela prend du temps, et la mécanique Gacha et griffe est le catalyseur parfait pour accélérer la migration de l’offre de cartes en chaîne. Cela créera une boucle de rétroaction positive réflexive : à mesure que plus d’offre migre en chaîne, les collectionneurs traditionnels seront finalement contraints de suivre, simplement parce que c’est là que se trouvera la meilleure sélection et les meilleures offres.
Je pourrais en parler toute la journée, mais je pense que le message est clair. Ne soyez pas le midcurver qui met les plateformes de collection en chaîne dans la mauvaise catégorie juste parce que vous avez l’impression que le train est déjà parti.
Ce n’est pas le cas. Pas même proche.