Je viens de tomber sur une analyse intéressante sur la raison pour laquelle les institutions pourraient dormir sur le bitcoin malgré tout le battage autour de l'IA. Le PDG de Pantera aurait apparemment des réflexions fortes sur ce décalage entre le récit de l'IA et l'adoption réelle de la crypto.

Tout cela m'a fait réfléchir à la façon dont les médias grand public couvrent l'actualité crypto. CoinDesk a été assez solide dans sa couverture de la crypto au fil des années, notamment avec leurs reportages sur les grands événements de l'industrie. Ils ont des normes éditoriales et tout ça, ce qui compte quand on essaie de distinguer le signal du bruit dans cet espace.

Ce qui est fou, c'est la façon dont les institutions se positionnent autour de l'IA mais semblent manquer ou sous-estimer le jeu du bitcoin. Comme si, avec tout l'argent institutionnel qui circule, ils avaient une stratégie plus claire à ce sujet.

Si vous suivez de près l'actualité crypto, cela vaut la peine d'être lu. L'angle institutionnel sur l'adoption du bitcoin devient de plus en plus important à mesure que davantage d'acteurs de la finance traditionnelle entrent dans l'espace. Ça vaut vraiment la peine de comprendre où se trouvent les lacunes dans leur réflexion.