Récemment, tout le monde parle de l'Agent IA qui automatise toute la chaîne, je suis un peu tenté mais j'ai aussi peur de “comptes confus”. En clair, dans les interactions sur la blockchain, ce qui nécessite le plus de garanties humaines ce sont quelques points : d'où vient l'argent, où va-t-il, à qui les permissions ont été données. Même un Agent intelligent peut confondre un contrat qui ressemble à une route ou à une agrégation comme une entrée normale, et une fois que l'autorisation est donnée, c'est un gouffre sans fond.

Il y a aussi la signature, surtout pour l'autorisation illimitée, la mise à jour de contrats délégués, ou les ponts cross-chain, une fois que c'est fait, il n'y a presque pas de retour en arrière. Ma habitude actuelle est : l'Agent peut m'aider à faire des requêtes, comparer les prix, calculer le gas, surveiller des adresses, mais pour déplacer de l'argent dans le coffre, je dois au moins vérifier moi-même l'adresse de réception, la provenance du contrat, et ce que cette opération représente dans le flux de trésorerie (dépense/investissement/frais). Sinon, la réconciliation en fin de mois deviendra folle.

Au passage, récemment, le débat sur la conformité des monnaies privées/mixeurs est très vif, si l'Agent “protège automatiquement votre vie privée” en utilisant un chemin de mixage, la trace sur la chaîne est propre, mais la comptabilité et le risque de conformité peuvent devenir plus sales… Quoi qu'il en soit, je préfère prendre mon temps, regarder deux fois, plutôt que de déléguer la responsabilité au modèle.