Les milliardaires derrière les élections de mi-mandat les plus coûteuses de l'histoire

Écrire un article : Amanda L. Gordon, Biz Carson, Bill Allison, Bloomberg

Traduction : Saoirse, Foresight News

Le milliardaire fondateur de la société de market making Susquehanna International Group, Jeff Yass, a multiplié ses interventions lors de cette saison électorale, ayant déjà fait don de plus de 80 millions de dollars aux candidats aux élections de mi-mandat et à d’autres initiatives politiques.

Selon les données compilées par Bloomberg News, cette contribution se classe au troisième rang des dons individuels durant cette cycle électoral, juste derrière George Soros et Elon Musk. Les dons de Soros et Musk ont principalement été versés à leurs propres comités d’action politique (PAC) ou super PAC, tandis que Jeff Yass est l’un des plus grands donateurs de MAGA Inc. affilié à Trump, et il finance également directement de nombreux bénéficiaires divers.

Ses dons couvrent des domaines qu’il soutient particulièrement — 15 millions de dollars à la School Freedom Fund, qui milite pour le droit à l’école privée, ainsi que plusieurs candidats politiques, dont 20 millions de dollars à un comité d’action politique fédéral soutenant le candidat au poste de gouverneur de l’Ohio, Vivek Ramaswamy.

Il a également investi dans des causes politiques plus niche, notamment en versant 675 000 dollars à Aurora Action Network, une organisation qui lutte contre le système de vote à classement en Alaska, une région éloignée de la Pennsylvanie natale de Jeff Yass. Ce dernier n’a pas répondu aux demandes de commentaires des médias.

Selon l’indice Bloomberg des milliardaires, la fortune nette de Jeff Yass s’élève à 83,8 milliards de dollars. Une analyse des principaux donateurs révèle qu’il n’est qu’un parmi les acteurs ayant dépensé le plus lors de cette campagne de financement de la mi-mandat, la plus coûteuse de l’histoire.

Bloomberg souligne que durant ce cycle électoral, les comités politiques fédéraux ont recueilli plus de 4,7 milliards de dollars auprès de particuliers, d’entreprises, d’organisations anonymes et d’autres entités, sans compter les dons au niveau des États et locaux. L’organisme d’études sur la publicité électorale AdImpact prévoit que les dépenses en publicité politique atteindront 10,8 milliards de dollars, soit une hausse de plus de 20 % par rapport à 2022.

Les grandes entreprises entrent massivement dans la politique américaine

Les principaux donateurs individuels pour le cycle électoral de 2026 (total)

Actuellement, la majorité des fonds importants affluent vers le camp républicain : le Parti républicain, les super PAC liés à la Chambre et au Sénat, ainsi que les comités politiques de Trump et MAGA Inc. ont levé au premier trimestre cette année un total de 917 millions de dollars.

Ce montant représente 3,5 fois la somme de 262 millions de dollars recueillis par le Comité national démocrate, ses comités affiliés pour la Chambre et le Sénat, et ses super PAC. Cependant, en termes de collecte globale, le camp démocrate reste en tête.

Il ne s’agit là que des dons publics traçables. La part croissante de « fonds noirs anonymes » — c’est-à-dire des dons politiques transférés via des organisations à but non lucratif sans divulgation de la source — continue d’augmenter lors des dernières élections, et cette tendance devrait se poursuivre en 2026.

Au cœur de cette compétition financière se trouve la lutte pour le contrôle du Congrès et la détermination des politiques pour les deux années restantes du mandat de Trump. Mais pour ces super-riches qui font des dons massifs, d’autres enjeux cruciaux sont également en jeu : la mise en œuvre d’une taxe sur la fortune en Californie, la réglementation de l’intelligence artificielle et des cryptomonnaies, ainsi que la configuration finale des élections locales dans chaque État.

Sergey Brin, cofondateur de Google, a investi plus de 60 millions de dollars en Californie ces quatre derniers mois, principalement pour s’opposer à la proposition de loi sur la taxe sur la richesse. Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a également dépensé plusieurs millions pour s’opposer à cette taxe, tout en faisant des dons à des organismes influençant la politique californienne ; son entreprise a aussi versé 48,5 millions de dollars à Fairshake, un comité d’action politique favorable aux cryptomonnaies.

Le gouverneur de l’Illinois, potentiel candidat à la présidentielle de 2028, JB Pritzker, a versé 10 millions de dollars à un comité d’action politique pour soutenir la candidature de la vice-gouverneure Juliana Stratton, qui a déjà obtenu la nomination démocrate pour le Sénat de l’État.

De nombreux scrutins primaires importants auront lieu entre mai et juin, notamment la course pour le siège de sénateur dans le Kentucky avec Mitch McConnell, ainsi que l’élection très disputée du gouverneur en Californie, mais le pic des financements n’est pas encore atteint.

Certains des plus grands donateurs des élections précédentes restent discrets à ce stade, mais avec l’approche du 3 novembre, de nouveaux milliardaires pourraient encore rejoindre le rang des principaux contributeurs.

Par exemple, Ken Griffin, fondateur du fonds spéculatif Citadel, qui avait été un acteur clé lors des élections de 2018 et 2022, est resté discret lors de cette campagne de mi-mandat. Ses dons actuels sont principalement destinés à des comités politiques d’État en Floride, où il a déjà transféré sa résidence et ses affaires il y a quatre ans.

Voici la liste des plus grands donateurs à ce jour lors de cette campagne de financement de la mi-mandat, tous n’ayant pas répondu ou ayant refusé de commenter.

Détails des principaux donateurs

George Soros (乔治·索罗斯)

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Total des dons : 102,6 millions de dollars

Destinations principales : 102 millions de dollars à Democracy PAC ; 265 500 dollars au Sénat démocrate ; 250 000 dollars à la Chambre des représentants démocrate.

Analyse de l’impact : À 95 ans, Soros s’engage depuis longtemps en politique et finance des causes progressistes via ses fondations, ses comités d’action politique et des ONG affiliées au camp démocrate et libéral. La Democracy PAC, créée par son fils Alex, finance notamment des candidats progressistes dans les campagnes pour les procureurs locaux et les familles ouvrières ; son organisation à but non lucratif Fund for Policy Reform a investi 10 millions de dollars dans la recomposition des circonscriptions en Californie.

Elon Musk (埃隆·马斯克)

Illustration : 731 ; Source : Bloomberg

Total des dons : 84,8 millions de dollars

Destinations principales : 50 millions de dollars à America PAC ; 10 millions de dollars à Fight for Kentucky PAC ; 10 millions de dollars chacun à Senate Leadership Fund et Congressional Leadership Fund.

Analyse de l’impact : Le cofondateur de Tesla et SpaceX soutient activement la campagne pour le second mandat de Trump, malgré des relations parfois tendues avec le président, et prévoit de continuer à s’impliquer en politique. Son style d’action est indépendant, avec la majorité de ses fonds versés à son propre America PAC, tout en faisant de gros dons à des super PAC soutenant les républicains pour les sièges au Congrès. À 54 ans, Musk voit dans cette implication une opportunité de soutenir ses alliés, notamment JD Vance pour la course présidentielle de 2028. Il a également aidé Nate Morris, un candidat proche de la position du vice-président, à se présenter au siège de sénateur dans le Kentucky contre Mitch McConnell, mais Morris a quitté la course la semaine dernière.

Jeff Yass

Illustration : 731 ; Photographe : Eddie Maluck

Total des dons : 81,8 millions de dollars

Destinations principales : 20 millions de dollars à V-PAC, soutien au candidat au poste de gouverneur de l’Ohio Vivek Ramaswamy ; 16 millions de dollars à MAGA Inc. ; 15 millions de dollars à School Freedom Fund.

Analyse de l’impact : Fondateur de Susquehanna International Group, cette société de trading est l’un des plus grands donateurs individuels de MAGA Inc., la plateforme de collecte de fonds principale de Trump. Les intérêts commerciaux de Jeff Yass sont fortement alignés avec l’agenda politique de Trump : l’année dernière, Trump a suspendu le projet de bannir TikTok aux États-Unis, et Yass détient des parts dans ByteDance, la société mère de TikTok. Âgé de 67 ans, il insiste sur le fait qu’il finance principalement des comités d’action politique et des candidats soutenant le droit à l’école privée. Lors d’un entretien avec le Washington Post, il a déclaré : « J’ai trouvé une façon efficace d’aider des millions d’enfants à sortir de la difficulté de grandir. »

Greg Brockman & Anna Brockman

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Total des dons : 50 millions de dollars (25 millions chacun)

Destinations principales : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 25 millions de dollars à MAGA Inc.

Analyse de l’impact : Co-fondateur d’OpenAI, Greg Brockman et sa femme Anna sont des donateurs clés du super PAC Trump, tout en soutenant également Leading the Future, axé sur l’intelligence artificielle. En novembre dernier, Trump a invité le couple à un dîner avec le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman. À 38 ans, Greg Brockman prévoit d’accroître son soutien à Leading the Future cette année, estimant que favoriser les candidats pro-AI est crucial pour l’avenir de l’humanité.

Richard Uihlein

Total des dons : 45,3 millions de dollars

Destinations principales : 39,6 millions de dollars à Restoration of America PAC ; 4 millions de dollars à Fair Courts America ; 1 million de dollars à Northwoods Future PAC, qui soutient la candidature du gendre du secrétaire aux Transports, Michael Alfonso, pour le siège de la Chambre dans le Wisconsin.

Analyse de l’impact : À 80 ans, Richard Uihlein, héritier de la famille de brasseurs Schlitz, est un conservateur engagé et co-fondateur de Uline, une entreprise de fournitures de bureau. Il est le principal contributeur de Restoration of America PAC, qui se concentre sur l’intégrité électorale, le renforcement des forces armées, l’opposition à l’avortement et la promotion de candidats conservateurs. Il prône aussi un assouplissement de la réglementation du secteur du transport routier longue distance, estimant que les règles actuelles imposent une charge excessive.

Marc Andreessen

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Total des dons : 44,7 millions de dollars

Destinations principales : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 11,9 millions de dollars à Fairshake ; 6 millions de dollars à MAGA Inc.

Analyse de l’impact : À 54 ans, Marc Andreessen, autrefois donateur bipartite, avait soutenu Barack Obama en 2008. En juillet 2024, en raison de divergences sur la régulation des cryptomonnaies et de l’intelligence artificielle, il a publiquement exprimé son soutien à Trump. Ce venture capitalist de la Silicon Valley maintient des contacts réguliers avec Trump et participe à l’élaboration des politiques technologiques au niveau fédéral. En plus de ses dons personnels à la campagne de Trump en 2024, ses organisations financent deux super PAC : Fairshake, axé sur la cryptomonnaie, et Leading the Future, dédié à l’intelligence artificielle.

Ben Horowitz

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Total des dons : 44,4 millions de dollars

Destinations principales : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 11,9 millions de dollars à Fairshake ; 6 millions de dollars à MAGA Inc.

Analyse de l’impact : Pendant la campagne présidentielle de 2024, Ben Horowitz et son partenaire Marc Andreessen ont soutenu Trump en raison de leurs positions sur la politique technologique, adoptant une stratégie de soutien bipartite. Bien qu’ayant traditionnellement soutenu le camp démocrate, notamment Kamala Harris, Horowitz a recentré ses dons sur des sujets précis, notamment l’intelligence artificielle et la cryptomonnaie, en versant des millions à MAGA Inc. et en faisant des dons à Senate Leadership Fund, d’un montant à six chiffres.

Miriam Adelson

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Total des dons : 42,6 millions de dollars

Destinations principales : 30 millions de dollars à Senate Leadership Fund ; 10 millions de dollars à Congressional Leadership Fund ; 1 million de dollars à Security is Strength PAC, qui soutient le sénateur Lindsey Graham en Caroline du Sud.

Analyse de l’impact : À 80 ans, Miriam Adelson, médecin d’origine israélienne, et son défunt mari Sheldon Adelson, magnat du jeu, sont des supporters fervents de Trump. En 2024, Miriam a personnellement versé 95 millions de dollars. Le couple a également fortement influencé la politique américaine en Israël, notamment en poussant à déplacer l’ambassade des États-Unis à Jérusalem.

Paul Singer

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Total des dons : 33,9 millions de dollars

Destinations principales : 14,5 millions de dollars à Senate Leadership Fund ; 8 millions de dollars à Congressional Leadership Fund ; 2,5 millions de dollars à United Democracy Project, affilié à AIPAC, le lobby pro-israélien.

Analyse de l’impact : Ce gestionnaire d’actifs de droite, initialement sceptique envers Trump, a soutenu Nikki Haley lors des primaires républicaines de 2024, avant de s’aligner sur la position du camp de Trump, notamment en soutenant la politique pro-israélienne, la fermeté envers l’Iran et la lutte contre l’antisémitisme universitaire. À 81 ans, Paul Singer a également financé plusieurs circonscriptions clés du Congrès, notamment en tentant de faire révoquer le député républicain du Kentucky Thomas Massie, qui a soutenu la publication de documents liés à Jeffrey Epstein et a voté contre l’aide en 2023, ce qui a suscité la désapprobation de Trump.

Diane Hendricks

Illustration : 731 ; Source : Getty Images

Total des dons : 25,8 millions de dollars

Destinations principales : 25 millions de dollars à MAGA Inc. ; 4,13 millions de dollars au Comité national républicain ; 1,82 million de dollars à Defend Our Majority, pour soutenir les candidats républicains à la Chambre.

Analyse de l’impact : À 79 ans, Diane Hendricks, la femme la plus riche du Wisconsin et co-fondatrice d’ABC Supply, une entreprise de distribution de matériaux de construction, est une donatrice conservatrice de longue date. En 2016, elle a soutenu le gouverneur du Wisconsin, Scott Walker, lors de sa candidature à la présidence, puis a soutenu Trump. Pendant sa première présidence, elle a été nommée au Conseil de politique économique nationale. Récemment, elle a également participé à la cérémonie de clôture des Jeux olympiques d’hiver en tant que représentante présidentielle.

Méthodologie de recherche

Bloomberg News a compilé les enregistrements de la Federal Election Commission (FEC) des États-Unis, recensant les dons individuels et institutionnels d’un montant d’au moins 10 000 dollars, effectués entre le 1er janvier 2025 et le 31 mars 2026, à des partis politiques, des comités d’action politique ou autres entités.

Les noms des donateurs ont été standardisés, incluant les particuliers, entreprises, groupes anonymes, associations professionnelles, syndicats, comités politiques d’État et organisations amérindiennes. Si un comité de collecte de fonds répartit un don entre plusieurs membres, la somme est comptabilisée selon la source officielle.

Les dons importants ont été vérifiés pour retracer l’origine réelle des fonds, en excluant les transferts internes entre comités de collecte et bénéficiaires pour éviter les doublons.