Marché de pari sur la prévision de l'élection taiwanaise de 2026 « officiellement poursuivi » : il a été arrêté après avoir parié 23 000 sur Polymarket

Le bureau du procureur de Qiaotou a conclu le 8 mai la poursuite pour la première affaire de pari sur un marché prédictif lors de l’élection locale de 2026. Un homme du district de Niaosong à Kaohsiung a utilisé un réseau privé virtuel (VPN) et un portefeuille en ligne pour parier sur la plateforme de prédiction.

« Ville cryptée » complément :

Concernant cette poursuite pour l’élection locale de 2026 sur Polymarket, il faut noter qu’il ne s’agit pas du premier cas de ce type cette année. Déjà en avril 2026, la police et le procureur taïwanais avaient lancé une première opération de répression lors des élections des neuf districts, avec deux personnes arrêtées pour avoir parié sur la « probabilité de victoire d’un parti » via Polymarket.

Selon un précédent rapport de « Ville cryptée », cette affaire est considérée comme la première opération d’arrestation liée à un marché prédictif lors de l’élection locale de 2026. L’affaire du 8 mai, impliquant un homme du nom de Lin, est le premier cas officiel à entrer dans la procédure judiciaire dans le cadre de cette série d’enquêtes, illustrant la position ferme du ministère public contre l’utilisation de plateformes décentralisées pour influencer les élections.

Voici le texte original de « Chain News » :

La première affaire de pari sur un marché prédictif lors de l’élection locale de 2026, conclue par le bureau du procureur de Qiaotou le 8 mai. Selon un résumé du « Liberty Times » : un homme du district de Niaosong à Kaohsiung a utilisé NordVPN pour dissimuler une adresse IP japonaise, acheté des USDC via la exchange MAX, puis connecté un portefeuille MetaMask à la plateforme de prédiction transfrontalière Polymarket, et a parié un total de 742,9629 USDC (environ 23 457 TWD) sur la probabilité de victoire d’un parti lors de l’élection locale de 2026. Le bureau du procureur de Qiaotou a considéré cette action comme une violation de la « Loi sur l’élection et le référendum des fonctionnaires publics » et du « Code pénal » pour jeu d’argent, et a saisi le 23 avril 746,79 USDC dans le portefeuille de l’accusé.

Dossier : un homme de Kaohsiung a parié 23 000 TWD sur Polymarket, utilisant NordVPN + MetaMask + MAX pour connecter

Les détails techniques de cette poursuite :

• Montant du pari : 742,9629 USDC▼ (environ 23 457 TWD)
• Masquage d’identité : NordVPN pour dissimuler une adresse IP japonaise, contourner le blocage de Polymarket sur les IP taïwanaises
• Trajet des fonds : achat d’USDC via MAX, transfert vers le portefeuille MetaMask
• Cible du pari : probabilité de victoire d’un parti lors de l’élection locale de 2026 (le nom précis du parti n’a pas été divulgué dans le document du bureau du procureur de Qiaotou)
• Période du pari : du 12 au 14 avril 2026
• Saisie par le procureur : 746,79 USDC dans le portefeuille MetaMask le 23 avril

Le procureur en chef de Qiaotou, Guo Jingdong, a déclaré que les plateformes décentralisées offrent une anonymat et une circulation transfrontalière, devenant ainsi « de nouveaux outils pour le pari électoral et l’ingérence illégale ». Ce cas est la première poursuite en 2026 utilisant un marché prédictif comme outil pour parier sur la probabilité de victoire d’un parti lors d’élections locales.

Base légale : Loi sur l’élection et le référendum + article 266 du Code pénal pour jeu d’argent

Le cadre juridique de cette affaire :

• Loi sur l’élection et le référendum des fonctionnaires publics : parier sur le résultat d’une élection, susceptible d’influencer le comportement électoral, constitue une ingérence électorale
• Article 266 du Code pénal : jeu d’argent dans un lieu public ou accessible au public
• Nature de la plateforme « transfrontalière » : Polymarket étant une plateforme décentralisée étrangère, le ministère public affirme que cela n’affecte pas la juridiction de la République de Chine
• Caractère « anonyme » : bien que l’utilisation de portefeuilles en ligne et VPN offre une certaine anonymat technique, il est toujours possible de remonter à l’auteur via l’analyse des transactions et la vérification KYC des exchanges

La logique d’application de la loi s’appuie sur la pratique récente du ministère public taïwanais en matière de criminalité liée aux cryptomonnaies : la « traçabilité sur la chaîne » et la « reconstitution via KYC des exchanges » — un portefeuille sur la blockchain n’est pas synonyme d’anonymat, et la vérification KYC des plateformes est la clé pour remonter à l’auteur.

« Chain News » a précédemment rapporté : revue des affaires Polymarket liées à l’élection présidentielle de 2024

Ce cas lors des élections locales n’est pas la première affaire impliquant Polymarket à Taïwan. Dans un article du 3 avril de « Chain News » intitulé « Jugements dans des affaires Polymarket en Taiwan », il est mentionné que plusieurs affaires judiciaires sur Polymarket ont été traitées après l’élection présidentielle de janvier 2024 :

• Tribunal de Yunlin : mise en cause de 17 parieurs avec une ordonnance de non-lieu
• Tribunal de Shilin : un accusé nommé Chen a été mis en cause avec un non-lieu d’un an et a payé 30 000 TWD à la caisse publique
• Tribunal de Hsinchu, dossier 113-170 : un accusé a parié 49,99 USDC sur la victoire de Ko Wen-je, condamné à 20 jours de détention avec sursis pour 2 ans
• Tribunal de Miaoli, dossier 113-340 : deux accusés ont parié respectivement sur Ko Wen-je et Hou You-yi, condamnés à 30 jours de détention
• Tribunal de Hsinchu, dossier 113-139 : un accusé a parié 200 USDC sur la défaite de Lai Ching-te, condamné à 55 jours de détention
• Tribunal de Taoyuan, dossier 113-3070 : un accusé a parié sur Ko Wen-je, condamné à 30 jours de détention
• Tribunal de Taichung, dossier 113-417 : deux accusés, dont l’un a été confisqué 20 000 TWD de gains

Les verdicts après l’élection présidentielle de 2024 incluent des non-lieux, amendes, détentions, sursis, avec des montants de pari allant de moins de 50 dollars à 200 dollars. Le montant de cette affaire (environ 743 dollars) est relativement élevé par rapport aux précédents. « Chain News » a également rapporté le 2 avril 2026 la première arrestation de deux Taïwanais pour avoir parié sur la probabilité de victoire d’un parti lors de l’élection locale de 2026 sur Polymarket, cette poursuite étant la première officielle après cette affaire.

Les événements à suivre : le résultat judiciaire pour l’accusé Lin, l’éventuelle extension de l’enquête à d’autres parieurs, et d’éventuelles mesures supplémentaires contre la plateforme Polymarket (par exemple, demander à la plateforme de bloquer les IP taïwanaises).

• Cet article est reproduit avec autorisation de : « Chain News »
• Titre original : « Première affaire de pari sur le marché prédictif lors de l’élection locale de 2026 : un homme de Kaohsiung parie 23 000 TWD sur Polymarket et est poursuivi »
• Auteur original : Elponcrab