Avant l'examen par le Sénat américain, l'industrie bancaire propose une nouvelle modification des clauses de rendement des stablecoins

Au moment critique où le comité bancaire du Sénat américain s'apprête à examiner la loi sur les actifs numériques, la controverse autour des clauses de rendement des stablecoins s'intensifie à nouveau.

Selon Bloomberg du 11 mai, les groupes bancaires tentent de faire pression à la dernière minute pour modifier le compromis existant, en proposant d'interdire complètement aux émetteurs de stablecoins d'offrir toute forme de récompense.

Cette proposition vise à remplacer le modèle de compromis précédemment convenu, qui permettait aux « utilisateurs d'obtenir des récompenses lorsqu'ils utilisent activement des stablecoins ».

Six groupes de lobbying bancaires, dirigés par l'Association des banquiers américains, ont expliqué dans une lettre aux sénateurs les raisons de cette position ferme.

Ils ont souligné que l'exception conservée dans le compromis précédent entraînerait un risque de « préjudice » pour les dépôts bancaires, et qu'il fallait y mettre fin pour empêcher un flux massif de fonds vers les plateformes de cryptomonnaies.

Face à cette attaque de l'industrie bancaire, le secteur de la cryptographie a rapidement réagi avec une forte opposition. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a publié une déclaration publique sur la plateforme X, réfutant les arguments de l'industrie bancaire.

Grewal a indiqué que cette proposition bancaire n'était pas une simple « correction mineure », mais visait en réalité à « étouffer la concurrence » et à priver l'industrie de la cryptographie de toute possibilité de survie.

En réponse aux objections de l'industrie bancaire, les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis, qui ont contribué au compromis, ont rapidement réagi en publiant une déclaration conjointe exprimant leur désaccord avec la position bancaire.

Ces deux sénateurs ont souligné que le compromis actuel, tout en protégeant les intérêts bancaires, devrait également permettre aux entreprises de cryptographie d'offrir d'autres formes de récompenses aux clients, afin de maintenir l'équilibre du marché.

Plus important encore, ce plan offre une voie précieuse de coopération bipartite pour l'adoption de la loi sur la clarté, ce qui est crucial pour le développement d'un cadre réglementaire pour les actifs numériques aux États-Unis.

#Controverse sur les clauses de rendement des stablecoins