Ces derniers temps, je repense encore à la question des ponts inter-chaînes, en disant simplement que même si les gains sont attrayants, il faut surtout regarder si le « pont » ne vous envoie pas d’un coup à la porte. Beaucoup de ponts sont présentés de manière sophistiquée, mais je regarde d’abord la multi-signature : qui signe, combien de clés, y a-t-il un verrou temporel, sans ces éléments je considère que c’est un entrepôt qui peut ouvrir une porte dérobée à tout moment. Les oracles sont aussi pareils, dès que le prix / l’état est dévié, la partie du pont peut aussi mal juger, et il est souvent trop tard pour réagir en cas de problème.



Ensuite, il y a ce vieux « attendre la confirmation »… Avant, je trouvais ça lent, mais après avoir perdu une fois, j’ai été plus honnête : cette étape inter-chaînes peut être un peu lente, attendre quelques confirmations de plus, c’est au moins se laisser une marge pour se retirer. Récemment, tout le monde se plaint des revenus des validateurs, du MEV, de l’injustice dans le tri, etc., je ne suis pas vraiment ces sujets, de toute façon dès que j’entends « tri » ça me donne mal à la tête… Mais j’ai l’impression que même dans une même chaîne, on peut se faire manipuler, alors imaginez passer d’une chaîne à une autre. Ma méthode reste celle du jardinier : utiliser le minimum de ponts, éviter de passer si ce n’est pas nécessaire, et si c’est le cas, faire par étapes, attendre la confirmation, ne pas opérer avant de dormir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler