#Gate广场五月交易分享

La défaite du rêve de réserves en Bitcoin de la Banque centrale suisse ! La pétition pour le référendum à moitié signée, la folie cryptographique complètement échouée

La Suisse, connue pour son ouverture financière et son célèbre « Silicon Valley de la cryptographie » à l’échelle mondiale, n’a finalement pas réussi à faire entrer le Bitcoin dans ses réserves de la banque centrale. Cette proposition de répartition des réserves en Bitcoin, qui a fait grand bruit, a finalement échoué lorsque le nombre de signatures de la pétition n’a pas atteint le seuil pour le référendum, annonçant sa défaite totale, et faisant chuter brutalement les rêves fous de nombreux amateurs de cryptomonnaies dans la réalité.

Les initiateurs de cette proposition, considérés comme des fervents croyants de la cryptosphère, ont lancé avec enthousiasme « l’initiative Bitcoin », déterminés à modifier la constitution suisse pour forcer la Banque nationale suisse à inclure le Bitcoin aux côtés de l’or, du dollar et de l’euro dans ses réserves officielles. À leurs yeux, le Bitcoin est la « or numérique » transcendant le système monétaire traditionnel, avec une offre totale fixe et des transactions sans frontières, capable d’aider la Suisse à préserver sa souveraineté financière, à renforcer la crédibilité de ses réserves, voire à prendre une avance décisive dans la course mondiale de la finance cryptographique. Pour cela, l’équipe initiatrice a déployé tous ses efforts, parcourant la Suisse pour faire la promotion, décrivant aux citoyens le beau futur où le Bitcoin renforcerait les réserves de la banque centrale, ce qui a un temps enflammé la cryptosphère, convaincue que la Suisse allait prendre la tête des banques centrales mondiales.

Mais l’idéal est beau, la réalité est cruellement différente. Selon les règles de la démocratie directe en Suisse, pour lancer un référendum sur une révision constitutionnelle, il faut rassembler 100 000 signatures valides en 18 mois, un seuil inébranlable. Ces supporters de la cryptographie ont travaillé dur pendant près un an et demi, atteignant la dernière semaine du délai, espérant franchir le seuil. Mais en comptant les signatures, ils ont été stupéfaits — ils n’ont récolté qu’environ 50 000 signatures, exactement la moitié de ce qui était requis, ne touchant même pas la porte d’entrée pour le référendum, rendant toute possibilité de retournement impossible.

Pourquoi, dans un pays aussi favorable à la cryptographie que la Suisse, cette proposition a-t-elle échoué ? En fin de compte, la Banque centrale suisse avait déjà refroidi les ardeurs. Plusieurs responsables de la banque ont clairement indiqué que le prix du Bitcoin, comme une montagne russe, fluctue énormément, et que sa liquidité ne répond pas du tout aux exigences d’une réserve de la banque centrale. Il faut savoir que l’objectif principal des réserves de la banque centrale est la sécurité, la stabilité et la préservation de la valeur ; la nature spéculative du Bitcoin ne peut en aucun cas assurer la stabilité financière nationale. Les citoyens ordinaires ne sont pas dupes : face à la promesse grandiose de la cryptosphère, ils font davantage confiance à l’or, aux devises étrangères et autres réserves stables, et ne veulent pas risquer la sécurité financière du pays en pariant sur l’incertitude du Bitcoin, ils ne signeraient donc pas facilement pour soutenir cette idée.

Avec l’annonce officielle de l’abandon par les initiateurs, cette farce de l’entrée du Bitcoin dans la banque centrale suisse s’est brusquement terminée. La Suisse, qui possède la Silicon Valley de la cryptographie, reste ouverte à l’industrie cryptographique, mais pour ce qui concerne la réserve de la banque centrale, qui touche aux fondements financiers du pays, elle a choisi de rester prudente. Cela donne aussi un coup de froid à la cryptosphère mondiale : vouloir faire accepter un actif à haut risque comme le Bitcoin par une banque centrale conservatrice et prudente n’a jamais été une tâche réalisable simplement par la passion. Pour l’instant, cette folie des réserves en Bitcoin ne peut que rester enfouie dans l’oubli, sans savoir quand elle pourra être évoquée à nouveau.