Récemment, je regarde à nouveau des choses liées au MEV (Maximum Extractable Value, en gros, quelqu’un peut “sauter” la file sur la chaîne pour te piquer une part), et plus j’en vois, plus je pense que ce n’est pas une simple “guerre entre experts”, mais plutôt que des gens ordinaires subissent des slippages plus importants, cliquer sur un swap sans même s’en rendre compte, puis se faire piéger, le prix final devient moche et ils pensent que c’est leur main qui tremble. Sans parler de la liquidation, du stop-loss, qui sont déjà stressants, mais quand l’ordre change, le mental craque direct.



Tout le monde dit souvent “la transparence sur la chaîne, c’est équitable”, mais la transparence ne montre que comment tu es organisé… surtout quand un oracle affiche un prix aberrant, la communauté commence à attendre la confirmation, et à ce moment-là, qui packe en premier, qui en dernier, ce n’est pas une question de détails. Les incidents de piratage de ponts cross-chain sont pareil, on ne voit qu’après coup qu’il y a plein de permissions/blanches/points d’arrêt, le saut de file n’est qu’une façade, en réalité c’est la règle qui est décidée, qui peut intervenir. Quoi qu’il en soit, quand je vois des droits d’administrateur étranges dans un contrat, ma première réaction n’est pas “pour faciliter l’exploitation”, mais “si cette chose est combinée avec le tri, combien de personnes peut-on faire plonger”… On continue à fouiller.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé