Récemment, en regardant quelques votes de gouvernance de protocoles, plus j'en regarde, plus cela ressemble à « le vote par procuration = externaliser le pouvoir », au final ce sont toujours les mêmes grandes familles / institutions qui donnent leur accord. On dit que c'est la gouvernance communautaire, en réalité c'est peut-être la gestion des émotions des petits investisseurs : vous pensez participer, mais en fait vous ne faites que donner un coup de pouce… Je crois maintenant davantage au taux de rotation sur la chaîne, quand c'est chaud, le nombre de votes est aussi élevé, mais chaud ne signifie pas forcément décentralisation.

Ce mouvement RWA est aussi assez intéressant, tout le monde compare le rendement des obligations américaines avec divers « produits à rendement » sur la chaîne, en gros beaucoup cherchent juste une capture d'écran avec un meilleur taux d'intérêt. Mais si la gouvernance devient oligarchique, qui décide des règles de rendement, des interrupteurs de risque ? De toute façon, quand ma ligne de prise de bénéfices est atteinte, je retire, partir calmement est la meilleure stratégie.