Ces derniers jours, je regarde encore IBC et toutes sortes de choses sur la transmission de messages / ponts, et plus j’en regarde, plus je pense que « une seule fois de cross-chain » en gros, c’est à qui tu fais confiance. Ce n’est pas seulement faire confiance aux deux chaînes elles-mêmes, il faut généralement aussi faire confiance au relai / relayer s’il transmet honnêtement, si la logique du client léger / de la vérification est bien écrite, si la vérification de preuve sur la chaîne n’a pas de piège ; si c’est un pont avec multisignatures / gardiens, c’est encore plus simple : faire confiance à ces quelques personnes / à ce processus de signature sans faire de bêtises.

Maintenant, même pour des protocoles peu connus, je n’ose plus seulement regarder le TVL, je jette aussi un œil d’où viennent les frais, comment sont traités les échecs / rollbacks de messages, et si les utilisateurs ne reviendront pas après une seule erreur… Sur le plan macro, les attentes de baisse des taux poussent parfois les actifs risqués à monter, puis à se rétracter, et quand l’émotion est à son comble, on a tendance à oublier ces « composants de confiance ». De toute façon, si je peux éviter de faire du cross, je ne le ferai pas, et si je dois vraiment le faire, je privilégie les chemins de vérification plus clairs, même si ça prend plus de temps.