Récemment, tout le monde me parle de la "blockchain modulaire" comme si c'était super impressionnant, mais en réalité, pour un utilisateur final comme moi, il n'y a que deux changements évidents : d'une part, il y a plus de ponts pour passer d'une chaîne à l'autre, et les fenêtres de signature dans le portefeuille sont aussi plus nombreuses ; d'autre part, pour une même opération, la vitesse, les frais et le taux d'échec deviennent plus dépendants de la chance (en fait, de la couche, du pont, de l'ordre des validateurs que tu utilises), l'expérience ne devient pas "plus avancée", juste le parcours est plus long. Pour quelqu'un comme moi qui a tout recommencé à zéro, quand le parcours s'allonge, il faut ajouter des règles : limite de montant, n'utiliser que des ponts connus, vérifier la signature trois fois, ne pas se plaindre de la difficulté.



Je suis aussi un peu hésitant concernant le "minage d'attention" avec le social mining, les tokens de fans... C'est amusant, mais au final, la question revient toujours : est-ce que tu mine de l'attention ou une place dans le système ? Ce que je crains le plus, ce n'est pas la lenteur, c'est le chaos — si c'est lent, je peux attendre et calculer le coût, mais si c'est le chaos, ça peut facilement faire péter un plomb, cliquer n'importe comment sur la signature, et il est déjà trop tard pour couper la perte. On en reste là, je continue à observer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé