Je suis encore en train de me prendre la tête avec la question du portefeuille… Un portefeuille matériel, pour faire simple, c’est “garder la clé soi-même”, adapté à ceux qui ne font pas beaucoup de transferts, mais ont une part importante d’actifs, mais ne pas trop sous-estimer sa mémoire, si on perd la phrase de récupération, c’est vraiment fini. La multi-signature ressemble plus à “diviser les permissions”, quand le volume de fonds augmente, je me sentirai plus rassuré, surtout pour des positions à long terme, mais il y a aussi des inconvénients évidents : opérations compliquées, en cas de besoin urgent d’argent, ça peut coincer. La récupération sociale paraît très conviviale, mais je me pose toujours une question : ces “amis/appareils/services” sont-ils vraiment fiables, pour ne pas finir par devenir une porte d’entrée pour l’ingénierie sociale.

Au passage, je veux râler un peu, récemment, les outils de données blockchain / systèmes d’étiquetage sont critiqués pour leur retard et leur potentiel de confusion, je suis aussi d’accord… Donc, pour la sécurité du portefeuille, je préfère maintenant concevoir en “pire scénario” : supposer que les étiquettes sont inexactes, supposer que je peux faire une erreur, supposer que quelqu’un te surveille. De toute façon, ma norme personnelle est : d’abord minimiser le risque de perte (perdre des coins), avant de parler de commodité ou non.