Si je ne pouvais garder qu'une seule habitude : lorsque je vois un graphique montrant « l'augmentation de l'offre de stablecoins / l'argent entrant dans les ETF », je m'arrête d'abord trois secondes, sans précipiter pour considérer la corrélation comme une causalité.

Ces derniers jours, quelqu'un a encore utilisé l'argument des fonds hors marché pour expliquer la tendance, je comprends aussi, tout le monde veut trouver un bouton « expliquer tout » mais en réalité, l'augmentation des stablecoins peut être une réserve de sécurité, ou simplement un changement de parking ; pour les ETF, c'est pareil, le rythme d'entrée et de sortie est mêlé à l'émotion, à la couverture, aux cycles de règlement, ne pas imaginer automatiquement « la prochaine étape » dès que la colonne devient haute.

Au passage, avant et après la mise à jour d'une certaine chaîne principale populaire, le groupe spéculait si l'écosystème allait migrer massivement… je suis plutôt plus préoccupé par : y a-t-il des petits problèmes avec les ponts, les portefeuilles, ou les dépôts et retraits sur les CEX, pour éviter que les fonds ne restent bloqués en cours de route. De toute façon, mon expérience avec les tâches L2 montre que les histoires sont très animées, mais les pièges sont très concrets. C'est tout pour l'instant.