Si les pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran échouent, Washington pourrait cibler les actifs militaires de Téhéran, avertissent les analystes : rapport

(MENAFN- Live Mint) Alors que les États-Unis et l’Iran continuent de travailler à un accord-cadre qui mettrait fin efficacement à la guerre, des analystes ont déclaré que si les négociations échouaient, Washington agirait rapidement pour dégrader les capacités militaires de Téhéran, a rapporté samedi Fox News (heure locale).

Le colonel retraité de l’armée Seth Krummrich, ancien planificateur du personnel conjoint et actuel vice-président de Global Guardian, a ajouté qu’une telle campagne ciblerait d’abord les systèmes de missiles, les actifs navals et les réseaux de commandement avant de s’intensifier vers des cibles plus controversées.

** Lire aussi** | L’Iran impose un formulaire de conformité à 40 points pour tous les navires commerciaux au détroit d’Ormuz

Ses remarques interviennent à un moment où les négociateurs américains et iraniens travaillent encore à ce que les responsables appellent un accord-cadre préliminaire, essentiellement un aperçu d’une page destiné à servir de base à des discussions plus larges axées sur le programme nucléaire de la République islamique et une éventuelle levée des sanctions. Cependant, une méfiance profonde entre les deux parties a bloqué les négociations et suscité des inquiétudes quant à ce qui pourrait se passer si la diplomatie échoue.

Ne pas commencer à zéro : analyste

Krummrich a déclaré : « Nous ne commençons pas à zéro », et a ajouté : « Nous commençons tous deux à moins 1 000 parce qu’aucune des deux parties ne se fait confiance du tout. Ce sera un processus assez difficile à l’avenir. »

En écho à Krummrich, le lieutenant général de l’Armée de l’air à la retraite David Deptula a déclaré que si les négociations échouent, tout conflit renouvelé risque de devenir une « compétition pour le contrôle de l’escalade », où Téhéran chercherait à imposer des coûts sans provoquer de représailles menaçant le régime, tandis que Washington travaillerait à éliminer le levier restant de la République islamique.

En faisant référence au Corps des Gardiens de la Révolution islamique (IRGC) de l’Iran, Deptula a déclaré : « Les capacités qui seraient mises en évidence sont celles que l’Iran utilise pour générer un levier de coercition : missiles balistiques, missiles de croisière, systèmes de défense aérienne, actifs de frappe maritime, réseaux de commandement et de contrôle, infrastructure de la GRC, canaux de soutien par procuration, et installations liées au nucléaire. »

** Lire aussi** | Accord de paix US-Iran bientôt ? Le Premier ministre qatari Sheikh Mohammed dit « haute probabilité » que l’armée principale de l’Iran reste intacte : analystes

RP Newman, analyste militaire et spécialiste du terrorisme, vétéran du Corps des Marines, a déclaré que les États-Unis ont tué moins de un pour cent des troupes du IRGC, ajoutant que si les négociations échouaient, la force serait toujours capable de mener des opérations.

Cependant, cibler le IRGC est bien plus complexe que d’éliminer la haute direction du pays, selon Krummrich, qui a ajouté que ce n’est pas seulement un groupe de dirigeants au sommet qui peut être tué, mais une organisation qui, au cours des 47 dernières années, s’est infiltrée à tous les niveaux.

Les négociations de paix US-Iran en balance

Les remarques des analystes interviennent à un moment où le président américain Donald Trump a à plusieurs reprises menacé Téhéran que si les négociations échouaient, Washington pourrait reprendre les bombardements de la République islamique, allant jusqu’à laisser entendre, avant la mise en œuvre du récent cessez-le-feu, que les États-Unis pourraient cibler l’infrastructure énergétique et les actifs économiques clés de Téhéran.

Les développements surviennent après que le secrétaire d’État américain Marco Rubio a exprimé vendredi (heure locale) son optimisme quant à une réponse de Téhéran concernant la dernière proposition, le même jour. Cependant, la République islamique a seulement reconnu la proposition, son porte-parole du ministère des Affaires étrangères déclarant qu’ils l’examinaient.

** Lire aussi** | Guerre US-Iran EN DIRECT : Marco Rubio dit que les États-Unis devraient obtenir une réponse de l’Iran aujourd’hui

Jeudi dernier, un haut responsable américain a confirmé que les forces américaines avaient frappé le port de Qeshm et Bandar Abbas en Iran, des sites clés près du détroit d’Ormuz, tout en insistant sur le fait que l’opération ne marquait pas un redémarrage de la guerre ni la fin du cessez-le-feu. La frappe sur l’un des ports pétroliers de Téhéran est intervenue deux jours après que la République islamique a lancé 15 missiles balistiques et de croisière contre le port de Fujairah, aux Émirats arabes unis, suscitant la colère des alliés du Golfe. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le président des chefs d’état-major, le général Dan Caine, ont déclaré plus tôt cette semaine que l’attaque ne relevait pas du niveau de rupture du cessez-le-feu, la qualifiant de frappe de faible intensité.

Malgré des négociations en cours et un cessez-le-feu fragile, les récentes frappes militaires et les menaces continues des deux côtés ont mis en évidence la méfiance profonde qui façonne les relations US-Iran.

Points clés

Les négociations de paix entre les États-Unis et l’Iran sont fortement influencées par la méfiance mutuelle. Si les négociations échouent, les États-Unis pourraient cibler les capacités militaires de l’Iran pour en réduire la puissance. Les analystes militaires soulignent la complexité de cibler le Corps des Gardiens de la Révolution islamique.