Récemment, tout le monde se dispute pour savoir qui a le TPS le plus élevé, des frais plus faibles, des subventions plus généreuses pour L2, honnêtement, en tant qu'utilisateur ordinaire, je n'ai que deux impressions : les transferts ne doivent pas être lents ni coûteux, et il vaut mieux que je n'aie pas à changer une tonne de portefeuilles et de ponts.


Ce système modulaire semble très mystérieux, mais en réalité, c'est simplement « décomposer le backend » : exécution, données, règlement, chacun fait sa propre chose, ce qui théoriquement permettrait d'améliorer l'extensibilité de la chaîne et la routabilité des portefeuilles.
Si cela devient vraiment mature, il ne restera peut-être qu'une seule phrase pour l'utilisateur — je clique simplement sur confirmer, peu importe la chaîne ou le pont, je ne veux pas m'en soucier.
De toute façon, j'ai l'habitude de ne pas trop toucher quand je suis très émotionnel, j'attends que tout le monde se fatigue de se disputer et que l'expérience devienne vraiment fluide, puis je l'utiliserai lentement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé