Vue depuis la colline : un cri primal de Farrer plonge les libéraux dans une crise plus profonde

(MENAFN- The Conversation) Une victoire éclatante de One Nation à Farrer stimule le parti insurgé, et soulève de nouveaux doutes sur l’avenir du Parti libéral.

Le résultat ne pourrait être plus dévastateur pour le leader libéral Angus Taylor, qui a été jugé insuffisant après seulement quelques mois en fonction. Cela le met encore plus sous pression pour la réponse au budget de la semaine prochaine.

Le résultat soulèvera davantage de doutes sur la survie de Taylor en tant que leader, étant donné qu’Andrew Hastie, un indépendant politique, attend dans l’ombre.

Taylor a déclaré après le résultat : « Trop longtemps, nous avons été un parti de convenance, pas de conviction, et cela doit changer », et a de nouveau repris ses arguments sur l’immigration. Il a répété son slogan : « Si le vote se disperse, le Labor reste ». À Farrer, il s’agissait moins de dispersion que de désertion.

On pourrait dire que la leader déchue du Parti libéral, Sussan Ley, a pris sa revanche ultime en déclenchant la byelection. Une fois qu’elle a annoncé qu’elle quittait le siège, cela a toujours été potentiellement une mauvaise nouvelle pour sa successeure et son parti.

Ley, absente et invisible pendant la campagne, est réapparue samedi soir avec une déclaration rejetant l’argument que Taylor avançait sur l’impact des ruptures au sein de la Coalition. Elle a également déclaré : « Le jour où la direction a éclaté en février, le nouveau leader a dit que le Parti libéral devait ‘changer ou mourir’. Trois mois plus tard, le résultat à Farrer montre que cette déclaration est aujourd’hui bien plus vraie qu’elle ne l’a jamais été alors. »

Le vote libéral s’est effondré à un niveau exceptionnellement bas. Lors de la dernière élection, Ley avait obtenu environ 43 % de vote primaire. Cette fois, selon les chiffres de samedi soir, les libéraux recueillaient environ 12 %.

Les libéraux avaient un candidat faible, Raissa Butkowski. Une raison était que le parti local n’était pas en état de présenter un candidat fort.

Les Nationals, capables d’être sur le terrain pour la première fois en un quart de siècle, recueillaient environ 10 % samedi soir, juste derrière les libéraux. Leur leader, Matt Canavan, contrastant avec Taylor, était visible dans la campagne, souvent littéralement campé dans le électorat.

C’est la première fois que One Nation remporte un siège à la Chambre des représentants.

Le résultat est une étude de cas de l’état d’esprit plus large de désillusion et de colère dans l’électorat australien. Les « partis au pouvoir » sont impopulaires, et leur situation ne fera probablement qu’empirer. Les commentateurs ont noté la comparaison avec le Royaume-Uni, où le Labour subissait une défaite lors des élections locales.

One Nation a connu une campagne difficile vers la fin, après des révélations selon lesquelles son candidat, David Farley, avait auparavant voulu être candidat pour le Labour et, lors de l’élection de 2025, avait soutenu Michelle Milthorpe, indépendante et adversaire lors de cette élection, en la qualifiant de « tireur droit ». Il a également commis des erreurs dans ses déclarations publiques.

Les électeurs s’en fichaient. Leur humeur était mauvaise ; leurs regards étaient tournés vers Pauline Hanson, qui exprimait leurs griefs.

Le siège de Farrer raconte l’histoire de deux électorats – Albury, la zone urbaine et environ un tiers des électeurs où Milthorpe a très bien réussi en 2025, et les vastes zones dispersées de petites villes et de propriétés rurales.

Milthorpe, qui a connu un swing d’environ 8 % en sa faveur, n’a pas pu augmenter son vote pour suivre la montée de One Nation, qui a enregistré un swing de 34 % (ayant obtenu moins de 7 % la dernière fois). La décision du Labor de ne pas contester le siège n’a pas aidé Milthorpe comme on aurait pu l’attendre.

Le vote primaire de Milthorpe est d’environ 28 %, contre 40 % pour Farley. Sur une base de deux candidats, Farley devance Milthorpe d’environ 59-41 %.

Il y a un an, le moment était favorable à Milthorpe, lorsque les électeurs de Farrer voulaient donner une gifle à leur député libéral. Cette année, les électeurs voulaient couper l’herbe sous le pied du système.

La victoire de One Nation à Farrer fait suite à un succès en Australie du Sud, où le parti a arraché quatre sièges à la chambre basse et trois à la chambre haute.

Samedi soir, Hanson était euphorique, projetant une victoire beaucoup plus large :

« C’est un voyage que nous allons entreprendre, que nous allons envisager pour l’avenir, et les gens là-bas qui regardent peut-être cela – nous allons nous attaquer à ces autres sièges. S’ils ne vous ont pas représenté, vous ne serez plus les oubliés. »

Le triomphe à Farrer intervient avant l’élection cruciale du Victoria en novembre. Les libéraux de l’État, malgré leur maintien de Nepean lors de la byelection du week-end dernier, seront nerveux face au résultat de Farrer. De nombreuses zones rurales semblent à portée, étant donné le désir des Victoriens de se débarrasser du gouvernement d’Allan, mais aussi leur appréhension face à l’état de préparation des libéraux. One Nation pourrait devenir un véhicule pour un cri politique primal.

Le Parti travailliste fédéral sait que, si One Nation est actuellement le problème de la Coalition, il pourrait aussi devenir celui du Labor. Lors de la réunion bruyante de One Nation samedi soir, Barnaby Joyce a déclaré : « Western Sydney, nous voilà ». C’est peut-être de l’hubris, mais si l’état d’esprit de la communauté ne change pas, certains sièges outer suburbains du Labor pourraient devenir vulnérables.

Helen Haines, indépendante communautaire qui détient le siège victorien d’Indi, situé de l’autre côté du Murray par rapport à Farrer, a déclaré que le résultat était « la fin des affaires comme d’habitude à Farrer ».

On pourrait dire que c’est aussi la fin des affaires comme d’habitude pour le Parti libéral, quoi que cela signifie.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler