Il y a encore des discussions dans le groupe sur la régulation des stablecoins, l'audit des réserves, les rumeurs de déconnexion, comme si tout le monde répétait comme un perroquet... Ce qui m'agace encore plus, c'est que : beaucoup de gens commencent à faire des théories du complot dès qu'ils voient un « transfert fortuit » sur la chaîne. En gros, beaucoup ne décomposent pas le chemin : A→ portefeuille chaud de l'agrégateur/échange→ regroupement interne→ puis transfert à B, entre-temps il y a des frais, des retours de monnaie, des paiements en masse, voire des ponts inter-chaînes, si tu ne regardes que la dernière transaction, c'est normal qu'elle ressemble à un « hasard ». En général, je relie d'abord dans une même fenêtre temporelle, avec la même habitude de gas, les interactions avec des contrats similaires et les adresses connues avec des étiquettes, celles qui peuvent s'expliquer par un « processus » sont traitées en priorité, celles qui ne s'expliquent pas sont considérées comme anormales. Ne te laisse pas emporter par l'émotion, la chaîne ressemble à un labyrinthe ou à un puzzle, en prenant le temps de regarder, ce n'est pas si mystérieux. Je suis aussi trop paresseux pour cliquer sur les liens, je préfère d'abord coller les adresses, puis on en parle.