Récemment, quelqu’un m’a encore demandé : comment un débutant peut-il juger qu’un projet est “plus fiable” ? En gros, je regarde trois choses : est-ce que GitHub est actif (pas une mise en scène, avec des commits, des discussions, des rollbacks où il y a du bruit) ; ne pas se contenter de regarder le logo du rapport d’audit, il faut plisser les yeux pour voir si la conclusion indique “corrigé/non corrigé/acceptation du risque”, plus c’est honnête, mieux c’est ; et aussi la gestion multi-signatures, combien de personnes, qui peut agir, y a-t-il un délai, au moins ce n’est pas une clé qui peut être modifiée à volonté.

Ces deux derniers jours, le taux de fonds est encore extrême, le groupe discute pour savoir si on doit inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle, mais moi je préfère regarder ces “détails ennuyeux” : quand le marché est chaud, c’est là que les permissions sont le plus facilement prises pour acquis.

Je me fixe aussi des rappels + des limites, et quand ça se déclenche, je m’arrête un peu. Au début, je trouvais ça embêtant, mais j’ai réalisé que ça aide à calmer l’esprit en feu… au moment du rappel, quand on est interrompu, l’émotion passe de “je veux gagner” à “qu’est-ce que je fais là ?”, et on a moins envie de foncer. On continue comme ça.