Ces derniers jours, mon état d’esprit a discrètement « mis à jour » : auparavant, je pensais que parler de cross-chain se résumait à une simple question de pont, maintenant je réalise de plus en plus qu’à chaque fois que l’on traverse, on fait en réalité confiance à une série d’éléments imbriqués — la personne qui envoie le message, celle qui le reçoit, celui qui « transmet » au milieu, celui qui tient la comptabilité, celui qui décide en cas de panne, tout maillon lâche peut devenir une scène d’accident. En clair, ce n’est pas la technologie qui m’inquiète le plus, mais le fait que l’histoire soit trop fluide, dissimulant les risques.

Je pense aussi à ces points de rupture dans les jeux blockchain, où l’inflation + les studios + la spirale des prix des tokens montent en flèche, et tout le monde commence à chercher des moyens de « sortir » ou de « faire du arbitrage », le pont et le canal de communication étant sous pression, il devient plus facile pour les gens d’ignorer la frontière de confiance dans leur anxiété. De toute façon, je suis maintenant plus enclin à penser : si ce n’est pas nécessaire, ne pas traverser ; si je dois vraiment le faire, je le considère comme signer une série de clauses invisibles, pour ne pas se laisser entraîner par la narration dans la gestion de ses positions.