Récemment, j'ai vu à nouveau cette stratégie de ré-encagement + partage de sécurité,

On en parle comme si c'était un “Lego de rendement”, ça donne envie de s'y mettre… mais moi, qui ai été rugé deux fois,
J'ai appris à regarder d'abord la fondation, sinon on construit un Lego à moitié et on découvre que la table est en papier.
Les rendements peuvent s'empiler, mais les risques aussi, et ils s'accumulent plus vite :
Un maillon qui lâche, tout le reste tremble.

Il y a aussi des gens qui expliquent la hausse et la baisse d'une journée en crypto par les flux de fonds ETF, la tolérance au risque des actions américaines,
En gros, ils cherchent une excuse rationnelle pour l'émotion.
Un vent fort dehors ne signifie pas que votre maison est en sécurité,
Et avec ce genre de “partage de sécurité” en ré-encagement, parfois ce qui est partagé, c'est la même fragilité.

Je fais actuellement un petit test avec une petite position,
Je vais écrire le mot “fondation” sur le dos de ma main,
Pour ne pas confondre illusion et rendement.