Je viens de remarquer un changement intéressant dans la conversation autour de Satoshi Nakamoto. Il semble que les leaders de l'industrie crypto commencent à indiquer que la recherche de l'identité du créateur de Bitcoin n'est plus une priorité.

Lorsqu'il s'agit du film Finding Satoshi, les dirigeants de grandes entreprises de cryptomonnaie s'accordent à dire que Satoshi fait désormais partie de l'histoire, et non plus un facteur marketing. Le PDG de MicroStrategy a souligné que Bitcoin est accepté grâce à sa valeur et son humilité, plutôt que par la tentative de révéler l'identité de son fondateur. Le PDG de Coinbase soutient également cette vision, déclarant que le code et le modèle économique de Bitcoin tiennent désormais debout par eux-mêmes, peu importe qui a posé les bases en 2008.

Ce qui est intéressant, c'est que la théorie selon laquelle Satoshi pourrait être un duo comme Hal Finney et Len Sassaman est considérée comme la version la plus neutre pour le marché. Cette théorie présente un avantage clé : les deux sont décédés (Finney en 2014 et Sassaman en 2011), ce qui élimine le risque que Satoshi libère soudainement 1,1 million de bitcoins sur le marché. De plus, la confirmation par leurs familles respectives aide à limiter les spéculations et à changer la perception de Satoshi, passant d’un contrôleur mystérieux à un génie tragique.

Mais ce qui est vraiment important, c’est que le nombre de bitcoins a dépassé tout créateur individuel. Actuellement, MicroStrategy détient 815 000 BTC et BlackRock en possède 806 000. Cela signifie que leur détention combinée est devenue le véritable « Satoshi » de l’ère moderne. Cela contribue également à une plus grande décentralisation du réseau et le rend plus résilient face aux risques liés à une seule personne, ce qui pourrait être la meilleure chose pour Bitcoin à long terme.