Récemment, en regardant les votes par délégation, cela ressemble de plus en plus à un « pack tout-en-un pour gagner du temps » : les petits investisseurs, trop paresseux pour étudier, délèguent d’un clic, ce qui entraîne une concentration croissante du pouvoir de vote, on dit que c’est pour la gouvernance, mais en réalité, c’est plus comme choisir quelques représentants permanents pour valider pour tout le monde. En clair, qui la gouverne cette token ? Ceux qui ont vraiment le temps, les ressources, et peuvent garder leurs jetons à long terme.

Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que beaucoup d’outils de données on-chain et de systèmes d’étiquetage sont encore critiqués pour leur retard, voire peuvent induire en erreur, tout le monde n’est pas très sûr de « qui vote, ce qu’ils votent » ; déléguer ressemble plus à une délégation aveugle. Moi, je ne peux que suivre scrupuleusement le processus : enregistrer avant et après la délégation, revoir l’historique des votes après un certain temps, et si quelque chose ne va pas, retirer la délégation et récupérer l’autorisation en même temps. De toute façon, je ne poursuis pas la vague, mais voir la gouvernance devenir un club de oligarques… c’est quand même un peu agaçant.