Je ne pense pas que le plus grand ennemi des portefeuilles multi-chaînes soit les hackers, mais plutôt « la fragmentation qui embrouille les gens »… Le portefeuille principal ne contient que des positions à long terme, tout le reste sur d’autres chaînes est considéré comme un portefeuille de petite monnaie, avec une limite de montant fixée, si c’est dépassé, il est immédiatement rassemblé, sinon on oublie où on en est après une semaine. À chaque transfert inter-chaînes, je note une ligne : d’où à où, pourquoi, quand je prévois de récupérer, de toute façon ne compte pas sur la mémoire.

Ces deux derniers jours, avant et après la mise à jour / maintenance de cette chaîne principale, le groupe spéculait encore si le projet allait migrer ou non, j’ai d’abord vérifié les autorisations et les anciennes adresses sur la chaîne concernée, certaines allowances sont vraiment absurdes… Tu dis « tout mettre dans un seul portefeuille, c’est plus pratique »… c’est pratique, mais je préfère prendre la peine de séparer les risques, dormir plus sereinement.