Je viens de me mettre à jour sur la dernière saga Apple contre Epic, et ça devient intéressant. La Cour Suprême a tout simplement refusé de suspendre la décision de la cour inférieure, ce qui signifie qu'Apple fait face à une pression réelle sur la façon dont elle gère les paiements sur l'App Store.

Voici ce qui s'est passé. La juge Elena Kagan a essentiellement dit non à la demande d'urgence d'Apple de suspendre la décision du 9e Circuit. La cour d'appel avait déjà constaté qu'Apple ne respectait pas réellement une injonction antérieure dans l'affaire Epic Games. Cette décision de la Cour Suprême maintient la pression sur Apple alors que l'affaire revient devant la cour inférieure.

Tout a commencé lorsque Epic a discrètement intégré son propre système de paiement dans Fortnite pour éviter les commissions d'Apple. Apple a répondu en retirant Fortnite de l'App Store. La juge Yvonne Gonzalez Rogers a ensuite statué qu'Apple évitait délibérément les règles anti-encadrement qui empêchent les entreprises de bloquer les options de paiement tierces.

Ce qui est fou, c'est qu'Apple percevait une commission de 27 % sur les paiements externes, ce qui représentait à peu près 3 % de moins que leur taxe normale sur l'App Store. Mais après avoir été condamné pour mépris, ils ont cessé de percevoir des commissions sur les transactions externes pendant environ un an.

Le PDG d'Epic, Tim Sweeney, ne s'est pas retenu non plus. Il a essentiellement dit qu'Apple faisait simplement du surplace pour retarder la concurrence de deux ans supplémentaires tout en empochant des milliards dans ce que le tribunal avait déjà jugé comme des frais excessifs. La décision de la Cour Suprême a rapidement confirmé cette position.

Maintenant, la juge Gonzalez a l'affaire de retour entre ses mains à Oakland. Elle doit décider si Apple peut percevoir des commissions sur les achats effectués via des redirections externes. Fait intéressant, la juge aurait contacté des procureurs fédéraux pour savoir si les dirigeants d'Apple avaient menti sous serment en ce qui concerne leur conformité à l'injonction.

Cette décision de la Cour Suprême est un moment important car elle signifie qu'il n'y aura plus de retard pour Apple. La société lutte contre cette ordonnance anti-encadrement depuis 4 ans, mais cette décision l'oblige essentiellement à suivre les ordres de la cour inférieure sans plus de pauses.

Apple a tenté une dernière manœuvre en avril en déposant une demande de certiorari, demandant à la Cour Suprême de revoir la qualification de mépris et l'injonction elle-même. Cette requête est toujours en attente, mais la décision de cette semaine de la Cour Suprême a déjà envoyé un message très clair. Fortnite est déjà de retour sur l'App Store américain après les victoires précédentes d'Epic, ce qui montre la tendance de cette affaire.

C'est une victoire assez importante pour Epic dans une bataille juridique qui a façonné la politique de paiement mobile. Curieux de voir ce que la juge Gonzalez décidera ensuite.