Je viens de voir une nouvelle à la fois bouleversante et très réaliste : l’initiative « Bitcoin » de la Suisse pour intégrer officiellement le Bitcoin dans la réserve nationale est complètement tombée à l’eau.

Cette initiative visait à modifier la constitution pour que la banque centrale suisse inclue le Bitcoin et l’or en tant qu’actifs de réserve officiels. Selon les règles suisses, les initiateurs devaient recueillir 100 000 signatures valides en 18 mois pour lancer un référendum populaire. Au final, seulement environ 50 000 signatures ont été collectées, pas même la moitié du seuil, et les organisateurs ont abandonné la dernière étape, déclarant l’échec du projet.

Les supporters pensaient initialement que le Bitcoin pourrait aider la Suisse à se libérer du système dollar-euro, renforcer sa souveraineté financière, même en n’allouant qu’1 % à 2 % de ses réserves pour tester, sans perturber le système existant. Mais la banque centrale suisse s’est opposée de bout en bout, affirmant que la volatilité du Bitcoin est trop grande, et que sa liquidité ne répond pas aux exigences fondamentales d’un actif de réserve — la stabilité extrême et la capacité à faire face à l’urgence. La banque centrale veut de la stabilité, pas des récits spéculatifs.

Pour être honnête, même si la Suisse possède la célèbre Crypto Valley, remplie d’entreprises blockchain, la popularité du secteur ne se traduit pas du tout par le soutien des électeurs ordinaires. La narrative auto-centrée de la crypto, à un niveau de politique monétaire nationale et de référendum populaire, ne tient tout simplement pas la route.