Juge californien refuse provisoirement la demande de TikTok de rejeter la section 230

Khac Phu Nguyen

Ven, 20 février 2026 à 4:24 AM GMT+9 2 min de lecture

Dans cet article :

GOOG

+0,25%

Cet article est paru initialement sur GuruFocus.

Un juge californien a indiqué que TikTok Inc. pourrait devoir se défendre contre des allégations selon lesquelles la conception de sa plateforme nuit aux jeunes utilisateurs, ce qui pourrait limiter la portée de la dépendance de l’entreprise aux protections de la section 230. Dans une décision provisoire, la juge du tribunal supérieur du comté de Santa Clara, Beth McGowen, a laissé entendre que la requête de TikTok en rejet sous la loi sur la décence dans les communications pourrait rencontrer une résistance, en estimant que les revendications de l’État concernent les caractéristiques structurelles de la plateforme plutôt que son rôle en tant qu’éditeur de contenu utilisateur. Une audience est prévue pour jeudi, offrant à TikTok l’occasion de contester les conclusions préliminaires du tribunal avant qu’une décision finale ne soit rendue.

GOOG est-il équitablement valorisé ? Testez votre thèse avec notre calculateur DCF gratuit.

Le procès, déposé en 2024 par la Californie, New York, une douzaine d’autres États et le district de Columbia, allègue, en vertu des lois sur la protection des consommateurs, que TikTok et sa société mère basée à Pékin, ByteDance Ltd., induisent en erreur les utilisateurs concernant les outils de sécurité pour enfants. Les États soulignent des fonctionnalités telles que la lecture automatique, le défilement infini et les diffusions en direct, qu’ils considèrent conçues de manière à maintenir les jeunes utilisateurs engagés plus longtemps. Ils citent également les filtres de beauté, arguant que ces outils pourraient nuire à l’estime de soi et à la santé mentale des enfants. La raison provisoire du juge suggère que le tribunal pourrait considérer ces allégations comme des défis aux décisions de conception des produits plutôt que comme des litiges concernant le contenu de tiers.

Pour les investisseurs, le paysage juridique plus large reste pertinent. TikTok, ainsi que Snap Inc. (NYSE:SNAP), Google (NASDAQ:GOOG) et Meta Platforms Inc. (NASDAQ:META), font face à des milliers de poursuites intentées au nom des jeunes qui attribuent leurs problèmes de santé mentale à l’utilisation des réseaux sociaux. Le premier procès devant jury lié à ces revendications est actuellement en cours au tribunal supérieur de Los Angeles. Bien que l’issue finale de l’affaire californienne reste incertaine, la posture précoce du tribunal pourrait indiquer que les risques juridiques liés à la conception de la plateforme, et non seulement à la modération du contenu, pourraient de plus en plus influencer la manière dont les grandes entreprises de médias sociaux sont évaluées d’un point de vue réglementaire et de gestion des risques.

Conditions et Politique de confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’infos