Récemment, je vois souvent des gens interpréter comme « l'argent intelligent est arrivé/parti » dès qu'il y a un transfert important sur la chaîne ou un mouvement dans les portefeuilles chauds et froids des échanges. J'ai un peu de doute : à quel point peut-on faire confiance à l'image d'une adresse… Les étiquettes, le clustering, c'est en gros deviner qui est qui, deviner si les fonds appartiennent à la même famille, mais changer de routeur, diviser, faire une signature multiple puis transférer, l'histoire devient complètement différente. Sans parler du fait que certains sont des services de garde, de market making, ou des réajustements internes, qui, en apparence effrayants, ne sont en réalité que des déménagements.


Ce que je regrette, ce n'est pas le résultat, mais le fait qu'à chaque fois que je vois les mots « argent intelligent », j'ai envie de suivre, pour finir par devoir revenir vérifier les autorisations, consulter les enregistrements de signatures, et mon état d'esprit devient confus. De toute façon, maintenant je préfère prendre mon temps : je n'agis que lorsque la logique est confirmée, sinon je considère cela comme du bruit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler