La pratique de "l'insertion" sur la chaîne (MEV/ordonnancement) ne consiste pas seulement à piéger les petits investisseurs, ceux qui en souffrent le plus sont souvent ceux qui pensent faire de l'"arbitrage de certitude" : vous placez une liquidation de prêt, un rachat ou un remboursement, en ayant clairement calculé le taux de marge et le seuil, mais à cause de l'ordonnancement, quelqu'un vous insère une transaction, le slippage change, le prix saute, et vous passez directement de la zone de sécurité à la ligne de liquidation… cette déception psychologique est assez forte.



J’admets aussi envier un peu ceux qui peuvent stablement profiter de l’avantage d’ordonnancement, comme s’ils avaient activé un cheat code, mais quand c’est à mon tour d’être inséré en dernier, il ne reste plus que cette pensée : "Finalement, l’équité est un luxe." Récemment, le pont a été encore piraté, et les oracles ont affiché des prix aberrants, tout le monde attendait "d’abord la confirmation", ce qui revient à admettre : dans l’incertitude, l’ordonnancement peut vraiment faire craquer les gens. Quoi qu’il en soit, je fais maintenant toutes mes actions sur la chaîne avec des marges de sécurité, je préfère être lent plutôt que de me faire éduquer par deux transactions d’un autre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé