#Gate广场五月交易分享 #油价过山车 Le bruit d'une explosion dans le port iranien à l'aube a jeté une ombre sur les perspectives des négociations entre les États-Unis et l'Iran.

Les prix du pétrole ont clôturé une deuxième journée consécutive avec une longue ombre inférieure, continuant à fluctuer violemment dans la journée, avec une amplitude de 8 dollars entre le plus haut et le plus bas.
Jeudi, durant la séance Asie-Europe, après le WTI, le Brent a également facilement franchi la barre des 100 dollars, atteignant un nouveau plus bas, cette performance du pétrole brut étant due aux paris des investisseurs sur le développement du marché pétrolier, pensant que l'espoir d'un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran s'intensifierait, ce qui soulagerait la tension d'approvisionnement.
Cependant, ces attentes se sont rapidement dissipées après que les deux parties ont de nouveau été en conflit dans la nuit de vendredi.
Bien que la partie américaine insiste sur le fait que les frappes militaires contre les ports de Ghasem et d’Abbas en Iran ne signifient pas une reprise de la guerre ni la fin d’un cessez-le-feu, le marché ne semble pas partager cette vision.
Selon les informations recueillies, l’armée américaine aurait frappé un pétrolier iranien, puis un destroyer missile de la marine américaine aurait été victime d’une attaque de représailles iranienne lors de sa traversée du détroit d’Hormuz en direction du golfe d’Oman, ce qui a conduit l’armée américaine à répliquer en se défendant, plusieurs ports iraniens ayant été attaqués.
Le Commandement central américain insiste sur le fait qu’il n’a pas l’intention d’escalader la situation, mais qu’il a déployé des forces et est prêt à protéger les troupes américaines à tout moment.
Selon des rapports, le Haut Commandement militaire conjoint iranien a déclaré que, avec la coopération de certains pays régionaux, les États-Unis avaient mené des raids aériens contre des zones civiles.
L’Iran a promis de répondre fermement à toute attaque, sans hésitation.
Un porte-parole du Commandement central des forces armées de l’Iran, Hatem Ambyar, a déclaré que les forces américaines violaient le cessez-le-feu.
Des médias iraniens rapportent que les Émirats arabes unis pourraient être liés à l’explosion sur l’île de Ghasem.
Des signes indiquent que les Émirats arabes unis ont adopté une posture hostile au port de Bahman sur l’île de Ghasem,
« Si cela s’avère vrai, les Émirats arabes unis paieront le prix de leurs actions hostiles. »
Auparavant, le marché s’attendait généralement à ce qu’Iran réponde jeudi à la proposition de médiation concernant la fin de la guerre formulée par les États-Unis, mais jusqu’à l’aube de ce jour, l’Iran n’avait pas encore donné de réponse officielle.
Seuls certains responsables iraniens ont déclaré qu’aucun uranium n’avait été transféré hors d’Iran, et que l’Iran ne permettrait pas aux États-Unis de rouvrir le détroit d’Hormuz sur la base d’un « plan irréaliste », puis de se retirer de la guerre « sans payer aucune compensation pour tous les dommages causés à l’Iran ».
Pour que les négociations entre l’Iran et les États-Unis aboutissent à un résultat satisfaisant, elles doivent inclure des « intérêts concrets », et non la « posture pompeuse » que les États-Unis tentent de présenter.
Même si les États-Unis se retiraient de la région, l’Iran continuerait à exiger ses droits et des compensations pour la guerre.
« Nous avons enduré cela pendant 47 ans et continuerons à suivre la voie de la résistance. »
De plus, l’Iran renforce le contrôle sur le détroit d’Hormuz en introduisant de nouvelles réglementations, exigeant que les navires déclarent leur passage à l’« Administration du détroit de Persique » avant de traverser.
Le président du Conseil de sécurité nationale iranien, Aziz, a publié sur les réseaux sociaux que répéter les erreurs du passé entraînerait une réponse plus ferme, et a appelé au respect du nouveau régime de gestion maritime de l’Iran.
Les déclarations de l’Iran montrent que la difficulté de parvenir à un accord lors des négociations entre l’Iran et les États-Unis reste très grande, bien loin de la position optimiste de Trump mercredi, qui se disait favorable à un accord-cadre avec l’Iran.
Les deux parties, en particulier les États-Unis, doivent faire des concessions majeures pour que cela devienne possible.
Hier, Trump a estimé que le délai pour parvenir à un accord-cadre était d’une semaine, ce qui correspondait à son voyage en Orient une semaine plus tard.
Il semble maintenant que la reprise du conflit militaire entre les États-Unis et l’Iran rende la situation très compliquée.
Le rebond de plus de 8 dollars après le plus bas de la journée indique tout cela, et un nouvel échec majeur dans les négociations entre les États-Unis et l’Iran, ainsi que les attaques contre l’Iran, rendent encore plus difficile la coopération de l’armée iranienne, déjà méfiante envers les États-Unis.
Les efforts pour parvenir à un accord, qui étaient proches d’aboutir, risquent de tomber à nouveau à l’eau, augmentant la probabilité d’une montée des risques géopolitiques.
Cela complique davantage la situation du marché pétrolier, accroissant l’incertitude, et le régime de fluctuations importantes des prix du pétrole devrait se poursuivre, renforçant la nécessité d’un contrôle accru des risques.