Je viens de voir les chiffres du T4 de FWONA et oui, ils ont manqué. Ils ont enregistré 0,39 $ par action alors que les analystes espéraient 0,44 $ - c'est une surprise à la baisse de 11 %. Assez dur étant donné qu'ils ont enregistré une perte l'année dernière, donc cela montre au moins qu'ils sont de retour à la rentabilité, mais la déception est toujours là.

Le chiffre d'affaires était en fait correct - 1,61 milliard de dollars, dépassant les estimations d'environ 4,5 %, ce qui est quelque chose. C'est en hausse par rapport à 1,07 milliard de dollars il y a un an, donc il y a une croissance réelle. Mais voici ce qui a attiré mon attention : si vous regardez leur modèle de bénéfices sur les quatre derniers trimestres, c'est complètement chaotique. Ils ont dépassé le consensus deux fois mais ont aussi eu cette énorme déviation de -49 % un trimestre auparavant. C'est comme regarder une formule de série power où chaque point de données oscille sauvagement - difficile de prévoir où cela va réellement.

L'action a chuté de 8,7 % depuis le début de l'année alors que le S&P est en hausse de 1,5 %, donc elle sous-performe clairement. Les agences de notation la classent comme "Hold" avec un rang Zacks de 3, ce qui signifie essentiellement qu'elle suivra le marché. Ce qui est intéressant, c'est la prévision future - ils s'attendent à une perte de 0,41 $ par action le trimestre prochain sur environ $653M de revenus. Ce n'est pas très rassurant.

Je pense que la formule de série power pour prédire la prochaine direction dépend vraiment du commentaire de la direction lors de l'appel. Est-ce qu'ils ajustent leurs prévisions à la baisse à cause de problèmes structurels ou simplement à cause de vents contraires à court terme ? Les conglomérats médiatiques en tant que secteur se trouvent dans le bottom 44 % des industries en ce moment, ce qui n'aide pas. La formule de série power des révisions des estimations de bénéfices nous en dira plus dans les semaines à venir - c'est généralement le vrai signal pour les mouvements directionnels.